综述：现代数字信息环境对孕产保健专业人员、助产士角色及其护理对象的影响：范围综述

这篇综述系统分析了数字信息环境（包括健康错误信息）对孕产保健专业人员（HCPs）及其护理对象的双向影响，重点探讨了助产士在应对信息鸿沟、错误信息（misinformation）和健康公平性挑战中的独特作用，并提出了个体、系统和社会层面的干预策略。

　　

背景

现代数字信息环境通过移动设备、社交媒体等渠道深刻改变了孕产妇及保健专业人员（HCPs）获取健康信息的方式。然而，信息过载、错误信息（misinformation）和信息鸿沟等问题日益突出，尤其对弱势群体（如移民、低收入人群）影响显著。COVID-19大流行加剧了这一现象，例如疫苗犹豫与生育能力谣言在孕妇中广泛传播。

目标

本综述旨在回答三个核心问题：数字信息环境如何影响助产士？常见的健康错误信息类型有哪些？以及数字环境如何改变护理对象的信息寻求行为？

方法

研究团队采用UNICEF的"健康之旅"模型（Journey to Health），对2020-2024年间105篇英文文献进行系统分析。纳入标准涵盖与助产士、错误信息、健康公平相关的原创研究，排除非同行评议文献。

结果

患者端影响：95篇文献指出，焦虑、信息过载和信任缺失是主要障碍。例如，35%的研究提到COVID-19相关错误信息导致孕妇回避产检。HCPs端挑战：58篇文献显示，43%的助产士缺乏应对错误信息的培训，部分甚至成为错误信息源。热点话题：疫苗（尤其mRNA疫苗¹
）、母乳喂养和LGBTQ+群体护理是错误信息高发领域。解决方案：75篇文献建议从三方面改进：提升数字素养培训、开发文化适应性沟通工具、强化医疗系统与社区的数字联动。

讨论

助产士因其长期连续性护理的特点，在纠正错误信息中具有天然优势。但需突破两大瓶颈：一是将数字素养纳入助产教育核心课程，二是建立标准化临床指南（如采用"预揭穿"²
技术）。值得注意的是，针对移民孕妇的干预若结合其母语社交媒体内容，依从性可提升60%。

结论

构建健康的数字信息生态需要多层级策略：个体层面推广"质疑式健康素养"³
，系统层面将助产士数字干预纳入医保报销，社会层面加强平台内容审核。未来研究应聚焦算法偏见对少数族裔孕产妇的影响。

注：

1. 指基于信使核糖核酸技术的疫苗
2. prebunking，在错误信息传播前预先澄清
3. critical health literacy，指批判性评估健康信息的能力