急诊科多普勒下肢动脉诊断优化治疗策略(DEAD FOOT)：手持与频谱多普勒在急性肢体缺血中的诊断效能比较

为解决急性肢体缺血(ALI)早期诊断难题，来自城市学术医疗中心急诊科的研究团队开展前瞻性观察研究，比较手持多普勒(HH)与急诊医师操作的频谱多普勒(SD)对胫后动脉(PT)和足背动脉(DP)血流的诊断性能。结果显示：在18例完全血管闭塞患者中，HH灵敏度达100%(95%CI 81.5-100%)，SD达94.4%(95%CI 72.7-99.9%)，为急诊ALI快速评估提供了重要循证依据。

　　

当急诊科遇到"死腿"(DEAD FOOT)警报时，时间就是肢体！这项开创性研究揭秘了两种听诊神器——便携式手持多普勒(HH)和急诊医师操控的频谱多普勒(SD)的终极对决。研究团队像血管侦探般追踪了26例疑似急性肢体缺血(ALI)患者的血管迷宫，用血管造影作金标准验证发现：面对完全闭塞的血管罪犯，HH侦探的破案率高达100%，而SD神探也达到94.4%的惊人战绩。有趣的是，超声医师的自信程度(p=0.305)与诊断准确率居然毫无关联，这打破了常规认知。虽然特异性表现平平(HH 66.7%，SD 33.3%)，但这项研究为急诊室快速揪出血管"堵车"提供了双保险方案，为后续大规模研究埋下了重要伏笔。