心理韧性在受忽视青少年元情绪与情绪调节困难间的中介作用研究

本研究针对受忽视青少年情绪调节困难的核心问题，通过横断面调查揭示了元情绪（Meta Emotions）与情绪调节困难（DERS）的关联机制，并首次验证心理韧性（Resilience）的关键中介作用。研究人员采用Connor-Davidson心理韧性量表（CDRISC-SF）、元情绪量表（MES）等工具对667名印度班加罗尔福利机构青少年进行分析，发现积极元情绪通过提升心理韧性显著改善情绪调节（β=-0.562），而消极元情绪则加剧调节困难（r=0.276）。该成果为制定针对弱势青少年的心理干预策略提供了理论依据，对发展中国家儿童心理健康政策具有重要启示。

　　

青春期是人生发展的关键阶段，伴随着剧烈的生理、认知和情感变化。然而，对于生活在福利机构中的受忽视青少年而言，这段时期往往充满挑战。全球疾病负担研究显示，印度14%的青少年存在心理障碍，而福利机构儿童的心理问题检出率高达70%。这些孩子普遍经历过情感虐待（85.7%）或性虐待（23.8%），导致情绪调节能力受损、心理韧性低下，进而引发内化问题。尽管已有研究关注儿童虐待的负面影响，但元情绪（即对自身情绪的情绪反应）如何通过心理韧性影响情绪调节的机制仍属空白。

印度基督大学心理学系的研究团队在《BMC Psychology》发表了一项开创性研究。他们聚焦班加罗尔地区667名13-17岁福利机构青少年（男女各半），采用横断面设计，通过标准化量表评估元情绪、心理韧性和情绪调节困难的关系。研究创新性地将Mitmansgruber的元情绪框架与Gross的情绪调节理论相结合，首次在弱势群体中验证了心理韧性的中介模型。

研究主要采用三种关键技术：1）使用Connor-Davidson心理韧性量表简版（CDRISC-SF）评估心理韧性；2）采用Mitmansgruber开发的28项元情绪量表（MES）测量积极/消极元情绪；3）运用Gratz编制的情绪调节困难量表（DERS）评估六个维度的调节能力。所有数据通过SPSS 22.0进行相关分析和线性回归，Jamovi软件完成中介效应检验。

研究结果
相关性分析
数据显示情绪调节困难与消极元情绪呈显著正相关（r=0.276，p<0.01），与积极元情绪（r=-0.761）和心理韧性（r=-0.681）呈强负相关。消极元情绪同时与心理韧性负相关（r=-0.168），而积极元情绪与心理韧性正相关（r=0.442）。

回归分析
线性回归模型（R²
=0.72）显示，积极元情绪（β=-0.562）和心理韧性（β=-0.428）能显著降低情绪调节困难，而消极元情绪（β=0.047）则加剧困难。值得注意的是，积极元情绪的解释力是消极元情绪的12倍。

中介效应验证
积极元情绪路径
心理韧性完全中介了积极元情绪对情绪调节的改善作用（间接效应-0.38，95%CI[-0.45,-0.31]）。每增加1单位积极元情绪，通过心理韧性中介可减少0.38单位调节困难。

消极元情绪路径
心理韧性部分中介（21%效应量）消极元情绪的负面影响。但在联合模型中，当存在积极元情绪时，消极元情绪的显著性消失（z=1.03，p>0.05），揭示积极情绪的主导作用。

讨论与意义
该研究首次证实：1）福利机构青少年普遍存在消极元情绪主导模式（均值77.37 vs 积极情绪15.83）；2）心理韧性通过双重路径发挥作用——既缓冲消极情绪的伤害，又增强积极情绪的收益；3）积极元情绪的干预价值可能高于单纯缓解消极情绪。

这一发现对实践具有重要启示：基于"拓展-建构"理论（Broaden-and-Build Theory），应开发结合正念训练（增强积极元情绪）与认知重评（改善心理韧性）的综合干预方案。政策层面则需在印度《青少年司法法案》框架下，增加对福利机构儿童心理健康筛查的预算投入。研究局限包括未考察城乡差异和元情绪组合模式（如P-N型），未来研究可结合fMRI技术深入探索神经机制。

这项研究为理解弱势青少年的情绪调节障碍提供了新视角，证实心理韧性是可塑的保护因子。通过培养"对情绪的情绪"的积极认知，或将成为打破儿童虐待代际循环的关键突破口。