越南山萝省少数民族小农户采用农林复合系统的市场驱动与激励机制研究

这篇研究通过贝叶斯网络模型(Bayesian Network)和采纳路径分析(Adoption Pathway Analysis)，系统揭示了越南西北部山萝省少数民族小农户采用果树基农林复合系统(Agroforestry)的决策机制。研究创新性地整合社会经济、家庭特征和实践特异性因素，发现市场激励(Market incentives)和外部支持(Incentives)是推动初始采纳(Adoption)的关键，而持续使用(Sustained use)则依赖于农户对协同效益(Perceived benefits)的认可。研究强调需通过气候导向支持方案(Climate-focused support)、强化市场准入和参与式农技推广(Extension services)等综合策略，促进农林复合系统的规模化应用。

　　

研究背景与意义
越南西北部山区长期面临陡坡地土壤侵蚀和生计脆弱性问题，农林复合系统(Agroforestry)被推广为兼具生态修复和经济效益的可持续土地管理实践。然而，现有研究多聚焦单一影响因素，缺乏对多阶段采纳过程(Multi-stage adoption process)的系统分析。本研究以山萝省泰国族小农户为对象，填补了决策机制动态性和路径异质性研究的空白。

方法论创新
采用混合研究方法：

1. 贝叶斯网络建模：通过124份农户访谈和专家研讨会，构建包含20个变量的因果网络，量化社会经济、家庭特征(如土地规模、收入)和实践特性(如投资需求、技术难度)的交互效应。关键节点包括采纳意愿(Intention)、支付能力(Affordability)和激励措施(Incentives)。
2. 采纳路径分析：追踪农户从认知到持续使用的动态轨迹，识别出86.3%采纳率中55.1%为面积扩展者，仅3.7%出现倒退，揭示实践的适应性与非线性特征。

核心发现

1. 市场与激励的主导作用：

• 安全市场(Market="Secured")使采纳概率从基线54%提升至62%，而项目激励(Incentive="Yes")可达63%。两者协同作用时，概率跃升至72%。
• 典型案例显示，农户因"水果价格波动大"而犹豫，但合同农业(Contract farming)和生产者组织可稳定供应链。

1. 持续使用的驱动机制：

• 已采纳农户中64%选择长期维持，仅9%放弃。满意度模型(Satisfaction model)解释其源于多重效益感知(Perceived benefits)，如果树收益(300-400株/ha^-1
  )、饲料供应和劳动力节省。

1. 环境认知的局限性：

• 农户仅关注土壤侵蚀控制，忽视农林复合系统的碳封存潜力(Carbon sequestration)。政府需将支付生态系统服务(PES)政策与气候目标(NDCs)衔接，建立碳计量框架。

政策启示

1. 市场机制创新：建议政府协调私营部门建立水果加工厂，同时防范单纯利润导向导致的生物多样性风险。
2. 农技推广改革：现有公共推广体系(Extension)年接触率仅1-2次，应转向基于农场实验(On-farm experimentation)的参与式方法，增强信任与本地适应性。
3. 气候政策整合：将农林复合纳入国家自主贡献(LULUCF sector)，设计20-25年周期的长效补贴机制。

研究局限性

1. 模型未动态捕捉农户的周期性调整行为，未来可采用动态贝叶斯网络(Dynamic Bayesian Network)改进。
2. 结论受限于泰国族社区样本，其他民族(如赫蒙族)的文化差异可能影响普适性。

学术贡献
本研究突破了传统二元采纳模型(Binary adoption model)，提出"认知-试验-调整-持续"的四阶段框架，为农业创新扩散理论提供东南亚山地案例。方法论上开创了将参与式建模(Participatory modeling)与路径可视化(Sankey diagram)结合的实践范式。