加纳可可农林系统中白蚁-树木-土壤互作机制：农民生态认知与实践挑战的多区域研究

来自加纳的研究人员针对可可农林系统中白蚁生态功能认知差异问题，通过400份问卷和实地调查，运用线性混合效应模型(Linear Mixed-Effects Models)分析三大生态区数据。发现39.1%农民认可白蚁促进养分循环(nutrient cycling)，50.5%则担忧树木畸形和减产。研究揭示了生态显著度指数(ecological apparency indices)与防治策略有效性的关联，为可持续白蚁管理提供科学依据。

　　

这项研究深入探究了加纳三大生态区——湿润半落叶林(Moist Semi-Deciduous)、过渡带(Transitional)和常绿湿润林(Wet Evergreen)的可可农林系统中，白蚁(termite)与树木-土壤的复杂互作网络。通过多阶段抽样选取400位农户，结合问卷调查与实地考察，运用线性混合效应模型(Linear Mixed-Effects Models)和线性回归(linear regression)解析数据。

有趣的是，农民对白蚁-土壤互作的认知呈现两极分化：39.1%的农户认为白蚁活动能促进养分循环(nutrient cycling)并改善土壤通气性(soil aeration)，而35.6%则指责其导致土壤板结(soil compaction)和养分耗竭。在树木交互方面，50.5%的负面评价主要关联可可树畸形和减产，凸显了生态显著度指数(ecological apparency indices)的关键作用——破坏性强且种群庞大的白蚁种类最易被察觉。

研究还发现，农户经验年限和生态区类型显著影响其对白蚁生态价值的判断。防治策略更是五花八门：从合成农药(synthetic pesticides)到文化实践(cultural practices)，再到种植抗性树种和使用罗勒(Ocimum basilicum)等生物防治(biological methods)手段。然而，资金短缺、技术知识匮乏和推广服务不足等障碍，使得这些方法的有效性参差不齐。该成果为开发兼顾生态可持续性和农户接受度的白蚁综合治理方案(integrated termite management)提供了重要启示。