SCOAT6与多维度评估工具在亚急性运动相关脑震荡临床效用中的验证研究

【编辑推荐】来自国际团队的研究人员针对亚急性期(3-30天)运动相关脑震荡的临床评估难题，系统比较了SCOAT6与CP Screen、ImPACT、VOMS等多维度工具的鉴别效能。研究发现PCSI(AUC=0.73-0.91)、mVOMS和计时串联步态具有优异诊断价值，而传统认知测试和平衡评估效用有限，为优化临床评估方案提供了循证依据。

　　

这项开创性研究深入探讨了第六版运动脑震荡门诊评估工具(Sport Concussion Office Assessment Tool 6, SCOAT6)在亚急性期(3-30天)运动相关脑震荡诊断中的临床价值。研究团队招募了134名脑震荡运动员和67名健康对照，系统比较了SCOAT6核心组件与 concussion clinical profile screening (CP Screen)、即时脑震荡评估认知测试(Immediate Post-concussion Assessment and Cognitive Testing, ImPACT)以及前庭/眼动筛查(Vestibular/Ocular Motor Screen, VOMS)的诊断效能。

令人振奋的是，脑震荡后症状量表(Post-Concussion Symptom Inventory, PCSI)表现出色，曲线下面积(area under the curve, AUC)高达0.73-0.91，改良版前庭眼动筛查(modified VOMS, mVOMS)和计时串联步态测试同样展现卓越鉴别能力。然而传统口头认知测试、体位生命体征和改良平衡错误评分系统(modified Balance Error Scoring System, mBESS)的AUC值却低于0.70，提示这些组件需要优化。

值得注意的是，CP Screen在除焦虑/情绪维度外的所有组件(AUC=0.72-0.97)、完整版VOMS以及ImPACT的记忆与处理速度测试均表现出理想的诊断价值。这些发现为临床医生构建最优化的多维度评估方案提供了重要启示——应当重点整合PCSI、前庭眼动功能检查和神经认知测试等核心模块，同时审慎对待传统平衡评估的局限性。该研究填补了SCOAT6工具实证验证的空白，为运动医学领域的脑震荡精准评估树立了新标准。