
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
工作记忆中关联识别检索策略的眼动追踪研究:基于"凝视虚无"效应的证据
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月09日 来源:Cognition 2.8
编辑推荐:
研究人员通过眼动追踪技术探究工作记忆(WM)中关联信息的检索策略,创新性地利用"凝视虚无"(LAN)效应揭示认知机制。该研究通过5项实验证实:在配对词语识别任务中,被试优先采用首探针词触发检索策略(Strategy 1a),而非全局匹配策略(Strategy 2)。研究不仅验证了SAC模型关于关联信息存储为成对绑定的理论,还建立了共享优先级图谱(Shared Priority Map)框架下WM检索与眼动的关联机制,为认知过程可视化研究提供了新范式。
在认知科学领域,工作记忆(Working Memory, WM)如何存储和检索关联信息一直是核心议题。日常生活中,我们需要不断处理单词配对、事件关联等复杂信息,例如学习外语时需要记忆"苹果-apple"这样的词汇对。传统研究主要依赖反应时和准确率等行为指标,难以捕捉瞬息万变的检索过程。更关键的是,对于WM中关联信息究竟以独立绑定的形式存储(如SAC模型所述),还是作为整合表征存在(如REM模型假设),学界长期存在争议。这种理论分歧直接关系到对人类高级认知功能的理解。
瑞士苏黎世大学的研究团队在《Cognition》发表创新性研究,首次将眼动追踪技术与WM检索策略研究相结合。通过精妙设计的5项实验,研究人员发现:当被试判断两个听觉词语是否属于编码阶段的同一配对时,其眼动模式明确支持"首探针触发检索"策略——即优先利用第一个词语检索其绑定对象,而非同时比较两个探针词。这一发现不仅解决了理论争议,更开创了通过"凝视虚无"(Looking At Nothing, LAN)效应窥探WM认知过程的新途径。
研究采用四项核心技术方法:(1)多实验交叉设计,通过2000ms/500ms探针间隔和大/小空间布局形成2×2矩阵;(2)眼动追踪技术记录注视比例,AOI划分包含L1(首探针位置)、L2(次探针位置)等关键区域;(3)贝叶斯方差分析(BF10
)量化不同策略的证据强度;(4)分层贝叶斯模型精确测定LAN效应起始时间点。实验纳入88名母语为德语的被试,通过校准的SMI iView Red 500眼动仪(采样率500Hz)采集数据。
【研究结果】
行为数据验证范式有效性
所有实验显示被试在诱惑探针(lure probe)的准确率(73%)显著高于阳性探针(positive probe,61%),d'值显示实验间表现稳定,确认任务难度设置合理。
LAN效应揭示检索策略
关键发现来自诱惑试次:被试对L1的注视比例(0.38±0.04)显著高于L2(0.22±0.03)和基线(0.25),BF10
达7.6×105
。这强有力地支持Strategy 1a策略——即用首探针词检索绑定词对,而非REM模型预测的双探针全局匹配(Strategy 2)。
时空因素调控LAN时程
测量模型显示:500ms探针间隔下LAN起始于400ms(实验2/3),而2000ms间隔下延迟至600-2000ms(实验1/4)。大尺寸近距布局使LAN起始提前400ms,符合Fitts定律对眼动速度的影响。
位置编码的认知机制
顺时针固定编码时(实验1-4),左上/左下位置LAN更强,但随机编码实验(实验5)否定序列位置效应,证实空间偏侧化(leftward bias)的独立作用,为WM空间绑定理论提供新证据。
LAN的个体差异与功能
奇偶试次分析显示注视比例可靠性(r=0.58),支持LAN作为个体差异指标。正确试次的LAN强度(BF10
=149.5)显著高于错误试次,暗示其可能具有认知增强功能。
【结论与意义】
该研究通过创新性的多模态方法,首次在工作记忆框架下系统阐释了LAN效应的认知机制。主要突破包括:①理论层面验证SAC模型关于关联信息存储为成对绑定的假设,否定了整合表征观点;②方法学上建立眼动指标与WM检索策略的映射关系,证实共享优先级图谱理论在WM领域的适用性;③应用层面发现时空参数可精确调控LAN时程,为认知障碍的早期筛查提供潜在生物标记物。
特别值得注意的是,研究揭示WM检索存在"时间适应性"——被试会根据任务节奏调整检索发起时机。这种动态认知调控机制的发现,对理解人类适应复杂环境的神经基础具有深远意义。未来研究可进一步探索:①纯WM任务(如set size=2)是否产生LAN;②LAN效应在阿尔茨海默病等WM受损疾病中的诊断价值;③经颅磁刺激等技术对LAN时程的可塑性影响。该成果为认知神经科学开辟了"眼见为实"的新研究范式。
生物通微信公众号
知名企业招聘