台湾森林公园游客拥挤感知与游憩偏好研究：基于社会人口学差异的实证分析

本研究针对台湾溪头自然教育区游客拥挤感知与游憩冲突问题，通过问卷调查与选择实验法，揭示不同社会人口学群体对拥挤的差异化耐受度（65岁以上人群容忍度更高），发现游客对社交互动存在意外偏好，并提出分区管理策略，为优化高密度森林游憩体验提供实证依据。

　　

随着城市化进程加速，森林游憩(Forest Recreation)作为兼具生态价值与健康效益的户外活动日益受到青睐。台湾溪头自然教育区(Xitou Nature Education Area)作为该地区访问量最大的森林公园，却面临游客激增带来的拥挤感知(Crowding Perception)和活动冲突(Recreational Conflict)挑战。传统研究普遍将拥挤视为负面因素，但台湾研究人员发现，不同年龄层游客对拥挤的反应存在显著差异，这一发现对公园精细化管理具有重要启示。

研究团队采用混合方法：1）基于1,200份现场问卷采集社会人口学特征(Socio-demographics)与行为数据；2）应用离散选择实验(Discrete Choice Experiment, DCE)量化游客为规避拥挤的支付意愿(Willingness to Pay, WTP)；3）通过有序逻辑回归(Ordered Logit Regression)分析影响因素。样本覆盖各年龄段游客，其中45-64岁群体占比最高(50.1%)。

主要发现：

1. 游客特征：高频访客(年均10次以上)对拥挤变化更敏感，但65岁以上群体表现出显著更高的拥挤容忍度。
2. 冲突来源：主要干扰来自休息区占位、工作人员及团体游戏者，但整体冲突发生率(23.7%)低于预期。
3. 行为偏好：选择实验显示游客不愿支付额外费用避峰，反而表现出轻度社交偏好(Social Interaction Preference, β=0.32, p<0.05)。
4. 管理启示：建议实施动态分区管控，特别针对休息/野餐区加强监管。

结论突破性体现在三方面：首先，颠覆了"拥挤必然降低满意度"的固有认知，揭示老年群体的特殊行为模式；其次，证实高频访客可作为公园环境变化的"敏感指标"；最后，提出"社交价值"可能成为高密度游憩区的新管理维度。这些发现为《Forest Policy and Economics》期刊关注的可持续旅游政策提供了亚洲案例支持，尤其对老龄化社会的公园设计具有参考价值。

方法论亮点：研究创新性地将DCE应用于游憩行为研究，通过虚拟场景设置(如"支付50元可将相遇人数减少30%")有效捕捉潜在偏好。NTU实验森林的长期监测数据为研究提供了可靠的基线比较。值得注意的是，团队发现传统WTP指标在森林游憩场景中的局限性，这为后续研究方法的改进指明了方向。