零射线引导与传统透视引导下动脉导管未闭封堵术的安全性及有效性比较：系统评价与荟萃分析

为解决动脉导管未闭(PDA)治疗中透视技术的辐射风险问题，研究人员通过系统评价与荟萃分析，对比了零射线(TTE/TEE引导)与透视引导下PDA封堵术的疗效。结果显示，零射线组成功率更高(99.4% vs 94.6%)且并发症率相当(4% vs 8.9%)，证实零射线技术安全有效，为新生儿PDA治疗提供了更优选择。

　　

动脉导管未闭(Patent Ductus Arteriosus, PDA)是早产儿常见心血管异常，传统透视引导封堵术虽广泛应用，但存在电离辐射风险。这项研究通过系统分析85项临床数据(含7项零射线技术)，发现经皮封堵术中，超声心动图(经胸TTE/经食道TEE)引导的零射线组成功率显著优于透视组(99.4%^[98.1-100%]
vs 94.6%^[92.3-97%]
，p<0.01)，且并发症率无统计学差异(4% vs 8.9%，p=0.14)。透视组主要并发症为装置栓塞(1.7%)，而零射线组仅见残余分流(15.6%)。

研究证实，零射线技术不仅能规避辐射危害，还展现出更优的操作精准度。尤其对于血流动力学不稳定的早产儿，该技术可实现"早干预、零辐射"的双重目标。不过，未来仍需随机对照试验进一步验证介入性超声在PDA封堵中的精确作用机制。专业术语保留英文缩写(TTE/TEE)和统计学标记(^95%CI
)，数据呈现采用生命科学领域特有的置信区间表达方式。