基于生命周期理论的农牧交错带乡村聚落类型识别与差异化振兴路径研究——以中国北方某乡镇为例

为解决农牧交错带乡村聚落因资源禀赋差异和功能定位模糊导致的发展困境，研究人员基于“要素-功能”（factors-functions）框架和社会网络分析（SNA），结合生命周期理论，对中国北方某乡镇的乡村聚落进行分类研究。通过测度连接强度（connection strength）和度中心性（degree centrality），将聚落划分为城郊融合型（11.11%）、特色保护型（5.00%）、集聚提升型（16.11%）、维持现状型（26.67%）和搬迁合并型（41.11%），并提出差异化振兴路径。该研究为生态脆弱区乡村可持续发展提供了理论指导。

　　

在全球城市化浪潮下，乡村衰退已成为普遍现象。空心化、土地低效利用、生态退化等问题如同“乡村病”般蔓延，中国北方农牧交错带更是“重灾区”——这里生态脆弱、产业薄弱、人口流失严重，乡村聚落像散落的珍珠，缺乏有效串联。如何为这些聚落“把脉开方”，成为乡村振兴的关键难题。

针对这一挑战，内蒙古某高校联合福建科研团队在《Habitat International》发表研究，以克可伊里更镇（Ke Town）为样本，首次将生命周期理论引入乡村聚落研究。通过构建“要素-功能”空间关联网络，运用社会网络分析（SNA）量化聚落间互动关系，结合三角模型和田野调查，揭示了农牧交错带乡村聚落的演化规律与振兴路径。

关键技术方法
研究团队首先通过核密度估计（KDE）分析聚落空间分布特征，继而构建包含人口、土地、产业等要素和生产、生活、生态等功能维度的评价体系。利用社会网络分析测量连接强度（反映要素流动）和度中心性（表征功能协同），结合实地调研记录人口流动方向与目的。最后运用生命周期理论划分发展阶段，样本覆盖全镇180个自然村。

研究结果

1. 分布特征
核密度分析显示聚落呈“南密北疏”格局，平均密度0.7个/km²
，高密度区集中在镇区外围5km范围内，印证了“中心衰减”规律。

2. 网络特性
“要素-功能”网络呈现显著空间异质性：

• 连接强度均值为2.31（范围0-8），反映要素流动整体薄弱
• 度中心性高达47.8%，表明功能节点协同性强
• 二者组合将聚落划分为5类，其中搬迁合并型占比超40%，凸显区域发展不平衡

3. 生命周期阶段
结合人口流动数据与要素配置效率，聚落被划分为：

• 成长期：要素快速集聚，功能多元化（如城郊融合型）
• 成熟期：要素-功能动态平衡（如特色保护型）
• 衰退期：要素持续流失，功能萎缩（占26.67%）
• 转型期：通过功能重构激活要素（如集聚提升型）

4. 振兴路径
针对不同类型提出：

• 城郊融合型：发展“半小时经济圈”
• 特色保护型：建立非遗工坊+生态补偿机制
• 搬迁合并型：实施“飞地经济”模式

结论与意义
该研究创新性地将生命周期理论与“要素-功能”网络耦合，破解了传统分类方法忽视动态演化的局限。提出的差异化路径为生态脆弱区乡村振兴提供了“精准施策”范式：对衰退期聚落实施“针灸式”干预，对转型期聚落强化功能重构。尤其发现的“高中心性-低连接强度”矛盾现象，揭示了农牧交错带聚落网络优化的核心瓶颈。

研究结果已应用于内蒙古乡村振兴规划，其中搬迁合并型聚落的“飞地产业园”模式使村民收入提升34%。论文提出的“要素-功能”双向反馈机制，为后续乡村复杂系统研究奠定了方法论基础。