城郊保护区的经济价值共创：基于自然保护与自然游憩的协同管理路径

本研究针对城郊保护区(CUPA)管理中决策者与公众认知脱节问题，通过三阶段共创框架（条件价值评估法CVM、旅行成本法TCM及SWOT分析），量化西班牙Sierra Espu?a区域公园的自然保护（年价值1130万欧元）与游憩效益（年价值492万欧元），揭示行政协调不足与生态旅游潜力，为可持续治理提供实证支持。

　　

在全球城市化加速的背景下，城郊保护区(CUPA)作为城市与自然生态的缓冲带，正面临土地利用冲突加剧与生态系统服务退化的双重压力。这类区域既是生物多样性的最后堡垒，又承载着市民日益增长的生态游憩需求，但传统管理模式常因决策者、学者与公众的认知鸿沟而失效。西班牙Sierra Espu?a区域公园的案例尤为典型——这片地中海森林虽被列为保护区，却饱受非法攀岩、过度放牧等人类活动侵扰，而管理者对公众真实支付意愿和游憩价值缺乏量化依据。

为破解这一困境，研究人员设计了一套创新的"三阶段共创框架"。首先采用条件价值评估法(CVM)对区域内532,820户家庭进行支付意愿调查，结合旅行成本法(TCM)量化152名游客的实际消费行为，最后通过53名利益相关者参与的焦点小组完成SWOT分析。研究特别引入空间变量（如到替代保护区的距离衰减效应）和生态承诺指数，构建logit、tobit及poisson模型解析行为驱动因素。

研究结果

3.1 自然保护价值评估
通过CVM发现46.3%家庭愿为保护措施付费，年均支付意愿21.21欧元，总经济价值达1130万欧元/年。用户支付意愿(24.42欧元)显著高于非用户(16.19欧元)，且每公里距离衰减减少支付额0.99欧元。值得注意的是，公众最关注生物多样性保护(9.16/10分)而非旅游设施，这促使决策者重新调整预算分配。

3.2 自然游憩价值评估
TCM显示游客年均消费36.19欧元/人次，其中停留机会成本(17.07欧元)占比最高。模型揭示大学学历者年访问量增加3.6次，而每增加12.5欧元总成本会减少1次访问，这为差异化定价提供依据。

3.3 SWOT战略分析
焦点小组识别出关键矛盾：官僚主义(7.44/10分)与生态旅游需求增长(7.24/10分)并存，"Sierra Espu?a"地域品牌(7.83/10分)未被充分开发。共识性方案包括建立跨部门协调平台、推广有机农产品溯源体系等。

结论与意义
该研究首次将CVM、TCM与SWOT纳入统一共创框架，证实CUPA的经济价值中43.5%来自游憩服务。空间分析揭示"8公里法则"——替代保护区距离每增加8公里，主保护区访问量提升1次，这对城市绿地规划具有普适意义。决策者已据此将科研机构纳入管理委员会，并计划将生态旅游预算提升至收益的10%。

这项发表于《Habitat International》的研究为全球快速城市化区域的保护地治理提供了可复制的方法论：通过量化社会偏好与空间经济学参数，将冲突点转化为协同管理机遇。未来可扩展至水资源分配等更复杂场景，其核心价值在于用经济学语言弥合了生态保护与人类发展的认知断层。