综述：城市固体废物管理的转型：分类挑战、废物转化能源技术与循环经济策略现状

这篇综述系统探讨了城市固体废物（MSW）管理中的关键挑战与解决方案，聚焦废物分类效率对废物转化能源（WtE）技术（如热化学/生化处理）性能的影响，并整合循环经济策略。通过对比焚烧、热解、气化等技术路径，提出政策驱动干预和预处理优化是提升能源回收率（550–750 kWh/吨MSW）、减少温室气体排放的核心。

　　

挑战与转型背景
全球城市化与人口增长推动城市固体废物（MSW）年产量达2.2 Gt，预计2050年增至3.4 Gt。当前70% MSW通过填埋或非法倾倒处理，导致土壤污染与臭氧层破坏。发达国家依赖自动化分类系统，而发展中国家受限于基础设施，凸显分类效率对WtE技术选择的决定性影响。

技术路径对比
热化学处理（焚烧、热解、气化）与生化处理（厌氧消化、堆肥）构成WtE核心。焚烧虽可减容90%并发电（550–750 kWh/吨MSW），但二噁英排放需严格控制；气化产物（合成气）更适于化工原料，而厌氧消化对高有机质废物（占MSW 45%）的甲烷回收率显著。表3显示，技术选择需基于废物组分与经济效益：例如，低热值废物适合生化处理，而高热值废物宜采用热解。

循环经济整合
WtE技术推动资源闭环，如焚烧底灰（20–30%产出）可作为建材，而厌氧消化的沼渣用于农业。分类效率提升35–50%可显著提高材料回收率，但需配套政策支持，如欧盟的废弃物框架指令。

未来方向
需开发混合处理系统以应对复杂废物组分，并通过AI优化分类流程。政策层面应强化生产者责任延伸（EPR）制度，同时降低WtE设施投资门槛（如韩国国家研究基金会资助案例）。

结论
MSW管理转型依赖技术-政策协同：分类优化是WtE效率基石，而循环经济策略将废物转化为能源与资源的关键纽带。