
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
高原鼠兔对黄河流域青海段碳源汇影响的时空格局与机制解析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月10日 来源:Ecological Indicators 7.0
编辑推荐:
本研究针对高原鼠兔(Ochotona curzoniae)对青藏高原生态系统碳源汇功能的影响争议,综合运用Maxent模型、CASA模型和PLS-SEM等方法,揭示了2001-2020年间鼠兔活动强度与净生态系统生产力(NEP)的时空关联。研究发现鼠兔通过调节表层土壤水分和植被覆盖度(FVC)间接影响碳汇,且与放牧强度、气候因子存在显著交互作用,为高原生态管理提供了科学依据。
在全球气候变化背景下,碳循环研究已成为生态学领域的核心议题。作为"中华水塔"的黄河流域青海段,其高寒草甸生态系统既是重要的碳汇区域,又面临着高原鼠兔(Ochotona curzoniae)活动引发的生态争议。这种小型啮齿动物长期被视为草地退化的元凶,但其作为关键种(keystone species)的生态功能却存在巨大认知空白。尤其令人困惑的是,鼠兔掘洞行为既可能破坏植被导致碳流失,又能改善土壤结构促进碳固定,这种"生态工程师"的双面性亟待量化评估。
为破解这一科学难题,来自青海师范大学等机构的研究团队在《Ecological Indicators》发表了开创性研究。该工作首次整合物种分布模型与碳循环模型,通过多尺度分析揭示了鼠兔活动对净生态系统生产力(Net Ecosystem Production, NEP)的复杂影响机制。研究团队创新性地构建了"地理加权随机森林(GWRF)模型+SHAP分析"的技术框架,突破了传统线性模型的局限,为生态驱动因子解析提供了新范式。
研究采用四大关键技术方法:1)基于Maxent生态位模型模拟鼠兔潜在分布,结合野外验证的420个样点数据;2)应用改进的CASA模型估算植被净初级生产力(NPP),并通过MOD17A3HGF数据集验证;3)采用偏最小二乘结构方程模型(PLS-SEM)量化环境因子与鼠兔对NEP的贡献;4)创新性引入GWRF模型结合SHAP值分析,解析驱动因子的空间异质性。
4.1 鼠兔活动强度模拟与验证
通过Maxent模型模拟显示,2020年鼠兔高活动区集中于兴海县至河南县的草原带,模型AUC值达0.918。Jackknife检验揭示人类足迹(贡献率49.08%)和气候因子(地表温度LST 9.06%、降水7.78%)是主导鼠兔分布的关键变量。
4.2 鼠兔活动时空特征
2001-2020年趋势分析表明,鼠兔适宜区呈"西北退缩、东南扩张"格局,重心南移达64.9%。值得注意的是2011-2016年间出现短暂北移,可能与局部气候变化有关。
4.3 NEP估算结果
CASA模型显示研究区年均NPP为0-776.874 g·C/m2
·a,验证R2
达0.76。NEP空间呈现"东高西低"格局,2006年后持续高于多年均值(268.936 g·C/m2
·a),但2004-2005年因降水异常骤降32.288 g·C/m2
·a。
4.4 鼠兔与环境因子的作用机制
PLS-SEM路径分析显示,鼠兔对NEP的直接效应较弱(路径系数=0.07),但通过提升土壤水分(间接效应0.019)和FVC(0.0513)产生正向影响。气候因子总效应最强(>0.5),而放牧强度呈显著负效应。
4.5 空间异质性分析
GWRF模型(R2
=0.924)揭示:放牧强度在兴海-河南县主导NEP变异,而鼠兔在达日-贵南县作用突出。SHAP交互分析发现,当降水SHAP值>0.4时,鼠兔活动可缓解极端降雨对NEP的负面影响。
这项研究颠覆了传统认知,证明适度鼠兔活动可通过"土壤-植被"调控增强碳汇功能。其科学价值体现在三方面:首先,创建了"物种分布-碳循环"耦合分析框架,为生态工程评估提供新工具;其次,发现鼠兔-气候-放牧的三元互作机制,指出过度灭鼠可能破坏生态平衡;最后,提出的分区管理策略(重点防控区占35.08%)为青藏高原碳中和目标实现提供了精准施策依据。研究团队特别强调,未来需加强土壤有机质(SOC)等中介变量的监测,以更全面解析鼠兔的生态功能。这项成果不仅为高原鼠兔"正名",更启示我们:在生态治理中,需要尊重自然界的精妙平衡。
生物通微信公众号
知名企业招聘