乳牙活髓切断术中矿物三氧化物凝聚体(MTA)与硅酸钙水门汀(CSC)疗效对比的系统评价与Meta分析

来自巴西的研究人员通过系统评价与Meta分析，比较了矿物三氧化物凝聚体(MTA)与其他硅酸钙水门汀(CSC)在乳牙活髓切断术中的疗效。研究发现MTA在12个月时的影像学成功率显著高于Biodentine?（P<0.05），但24个月总体疗效无显著差异。该研究为儿童牙髓治疗材料选择提供了循证依据，但证据质量等级较低，提示需更多高质量研究验证。

　　

这项针对乳牙活髓切断术的系统评价与Meta分析可谓"材料界的华山论剑"。研究人员将矿物三氧化物凝聚体(MTA)与Biodentine?、TheraCal?等硅酸钙水门汀(CSC)同台竞技，通过26项随机对照试验的数据比武发现：虽然MTA在12个月随访时展现出更漂亮的影像学成绩单（P<0.05），但到24个月时各位"选手"基本打成平手（P>0.05）。

研究团队像严谨的裁判组，运用PRISMA 2020指南和GRADE证据评级体系，发现比武场存在些小瑕疵——17项研究存在随机化不规范等"招式漏洞"，导致整体证据质量仅获"青铜段位"。有趣的是，尽管X线片判读存在"蒙眼挑战"，但结果报告却保持高度透明。

这场学术比武最精彩的发现是：MTA与Biodentine?在临床成功率上难分伯仲，但MTA在长期影像学稳定性上略胜一筹。不过裁判组温馨提示，由于"比武记录"质量参差，需要更多"高清无码"的长期随访研究来坐实这些发现。这场没有商业赞助的纯粹学术较量，为儿童牙医选择"牙髓铠甲"提供了重要参考。