阿尔卑斯山冰原孤岛(nunatak)作为冰川避难所的普遍性：基于高山雪线植物分布回溯模型的证据

为解决阿尔卑斯山冰川时期植物避难所争议问题，研究人员通过物种分布模型(SDMs)重建了69种雪线植物在末次盛冰期(LGM, 20-25 ka)的潜在分布。研究发现三分之二物种（尤其是硅质岩专化种）主要依赖冰原孤岛(nunatak)避难，而钙质岩物种则多分布于外围山地。该研究颠覆了传统认知，为高山古生物地理学提供了新框架。

　　

阿尔卑斯山在更新世(Pleistocene)曾遭受大规模冰川覆盖，这引发学界对植物如何度过冰期的持久争论。传统观点认为高山植被多存活于阿尔卑斯外围低海拔山脉或欧洲平原，但有个百年假说提出：某些植物可能坚守在冰盖裸露的岩峰——即"冰原孤岛(nunatak)"上。不过这个假说长期缺乏系统验证。

通过整合古气候数据、冰川范围、地形指标和基岩岩性，研究者对69种雪线植物(nival flora)在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)的分布进行建模。结果令人惊讶：约66%的物种（尤其是硅质岩专化种）在模型预测中更倾向选择nunatak作为避难所，而非外围山地。这些"冰原孤岛"的硅质岩基底与复杂地形形成微环境，像天然的防空洞般庇护着特化物种。

相比之下，钙质岩爱好者(calcicolous species)的处境截然不同——阿尔卑斯核心区的钙质岩地块要么被冰层掩埋，要么环境恶劣，迫使它们"流亡"到外围山脉。生态通才型物种则展现出更强的适应力，在各类避难所都能找到立足之地。通过多元分析，研究者还识别出7个具有共同避难偏好的植物"小团体"。

这项研究像一部时光倒流的生态纪录片，用定量模型证实了nunatak假说的合理性，特别是为硅质岩专化种提供了"冰期方舟"。这些发现不仅改写了高山植物避难所的传统认知，更为理解当代高山植物分布格局提供了历史注脚。