地中海洪泛区花带中野生蜜蜂（膜翅目：蜜蜂总科：花蜂类）多样性揭示：最佳监测方法的比较研究

为解决传粉者衰退威胁生态系统韧性问题，研究人员开展地中海低地花带中野生蜜蜂(Hymenoptera: Apoidea)多样性监测方法比较研究。通过两年期手网捕捉(hand netting)、色盘诱捕(pan traps)和人工巢穴(artificial nests)采样，发现手网法捕获物种数及个体数最优，花覆盖率负向影响色盘诱效，三种方法具互补性。该研究为数据缺乏(Data Deficient)物种监测提供方法论依据。

　　

持续性的传粉者种群衰退正威胁陆地生态系统稳定性，实施保护行动亟需建立有效的监测体系。鉴于国际自然保护联盟(IUCN)将超过55%的欧洲蜜蜂物种列为"数据缺乏(Data Deficient)"类群，本研究在地中海洪泛区设置虫媒植物花带，系统比较了手网捕捉(hand netting)、色盘诱捕(pan traps)和人工巢穴(artificial nests)三种方法对野生蜜蜂(膜翅目Hymenoptera: 蜜蜂总科Apoidea: 花蜂类Anthophila)的监测效果。

历时两年的监测数据显示，手网法显著优于其他方法，捕获的蜜蜂个体数量和物种丰富度最高；人工巢穴法则表现较弱。有趣的是，随着花带覆盖率的提升，色盘诱捕器的吸引力呈现下降趋势。蜜蜂群落组成在色盘诱捕与手网法间存在显著差异，证实不同方法对具有特定生态特征的物种存在选择偏好。

该研究印证了多方法联用的必要性——尽管耗时，但色盘诱捕器对独居蜂类、手网法对访花行为特化种、人工巢穴对洞巢蜂类的特异性捕获，共同构成了完整的物种多样性图谱。这一发现为制定标准化监测协议提供了关键证据，尤其对评估IUCN红色名录中数据缺乏物种的种群动态具有重要实践意义。