Camry测力计在印度健康成人等长握力测量中的可靠性与有效性验证研究

【编辑推荐】为解决Jamar测力计价格昂贵的问题，研究人员针对Camry测力计在20-59岁印度健康成人中的可靠性和有效性开展研究。通过标准化测试（ICC>0.97）和Bland-Altman分析（90%数据在置信区间内），证实Camry与Jamar（金标准）具有高度一致性（Pearson相关性0.97-0.99），为低成本握力评估提供了可靠工具。

　　

握力作为评估肌肉功能的核心指标，与心血管疾病、癌症预后甚至死亡率密切相关。然而当前金标准Jamar液压测力计（297）的高成本限制了其普及，而价格仅为十分之一的Camry数字测力计（25）在印度人群中的验证数据尚属空白。考虑到握力受年龄、性别和种族差异影响，位于新孟买某三级医院康复科的研究团队开展了一项横断面研究，旨在验证Camry EH101在20-59岁印度健康成人中的测量性能。

研究采用标准化测试流程：受试者取坐位，肩内收中立位，肘屈曲90°，前臂中立位。每名受试者分别用Camry和Jamar测力计进行三次握力测试（间隔10分钟），记录优势手与非优势手最佳值。通过组内相关系数（ICC）、Pearson相关和Bland-Altman分析评估一致性。120名受试者（男女各半）数据显示，Camry测力优势手握力27.66±9.12 kgf，与Jamar（27.37±9.26 kgf）无显著差异，非优势手结果相似（26.71±9.29 kgf vs 26.43±9.07 kgf）。

结果

• 可靠性验证：Camry测力计ICC>0.97，显示极高测试-重测一致性。
• 有效性分析：优势手Pearson相关系数0.97（p<0.05），非优势手达0.99（p<0.05）。
• Bland-Altman图：90%以上数据点位于95%置信区间内，系统误差可忽略。
• 年龄/性别分层：20-39岁组握力显著高于40-59岁（p<0.05），男性普遍高于女性，但设备间差异模式保持一致。

讨论
该研究首次在印度成人中证实Camry测力计与Jamar的等效性，其液压传感机制与Jamar相似，但通过电子数显提升了读数便捷性。特别值得注意的是，在资源有限地区，Camry的成本优势（节省90%费用）使其成为大规模流行病学调查的理想选择。研究局限性在于未纳入60岁以上人群，未来需扩展至老年及患病人群验证。

结论
Camry数字测力计在20-59岁印度健康成人中展现出与金标准Jamar相当的测量性能，为临床和科研提供了高性价比的握力评估方案。该成果发表于《Journal of Hand and Microsurgery》，为亚洲人群握力标准化测量提供了重要循证依据。