糖尿病肾病患者营养咨询技术设备的应用现状与接受度研究

本研究针对低收入人群中糖尿病肾病(DKD)患者，探索了营养咨询技术设备(如智能手机、电脑等)的可及性、使用情况及接受度。通过横断面调查80例DKD患者发现，87%患者拥有智能手机，但仅40%用于健康咨询；患者对技术设备的益处(3.7分)、需求(4.4分)和易用性(4.2分)评分较高，而知识(1分)和障碍(1.4分)评分较低。研究表明，智能手机远程医疗可成为改善DKD患者营养知识的有效途径。

　　

在全球范围内，糖尿病肾病(Diabetic Kidney Disease, DKD)已成为终末期肾病的主要病因，而营养管理是延缓疾病进展的关键。然而，低收入人群往往面临医疗资源匮乏、健康知识不足等挑战。传统面对面营养咨询存在地理限制、时间成本高等问题，而智能手机等移动设备的普及为远程医疗提供了新机遇。但技术设备在DKD患者中的实际应用情况如何？患者是否愿意接受这种新型干预方式？这些问题亟待解答。

来自某三级教学医院肾脏科的研究团队针对这一空白开展了研究。该团队在《Journal of Renal Nutrition》发表的研究中，纳入了80例来自医疗服务不足地区的DKD成人患者，通过横断面研究设计，结合临床评估、营养评估和生化检测，采用直接问卷调查法评估了患者对营养咨询技术设备的访问、使用情况及接受度(包括对益处、障碍、需求及易用性的认知)。

主要技术方法包括：1) 横断面研究设计；2) 临床、营养和生化综合评估；3) 结构化问卷调查(评估设备可及性、使用频率及接受度维度)；4) 统计学分析(采用中位数和四分位数间距描述评分数据)。

研究结果：

1. Abstract-Objective：研究明确了在低收入环境中评估DKD患者营养咨询技术设备应用现状的目标。
2. Abstract-Methods：采用横断面设计，对80例患者进行多维评估，重点考察智能手机、电脑等设备的可及性。
3. Abstract-Results：87%患者拥有智能手机，但电脑(20%)和平板(6%)普及率低；40%患者使用设备进行健康查询。接受度评分显示：益处(3.7分)、需求(4.4分)和易用性(4.2分)较高，而知识(1分)和障碍(1.4分)评分显著偏低。
4. Abstract-Conclusion：尽管患者年龄较大、教育水平较低，但对智能手机营养咨询表现出高度接受意愿，且感知障碍极低，提示移动健康干预的可行性。

结论与讨论部分指出，该研究首次系统评估了低收入DKD人群对营养咨询技术设备的接受度。值得注意的是，患者对技术益处的认知(如便利性、即时性)与高需求形成鲜明对比，而知识缺乏却未显著影响使用意愿，这可能与智能手机操作的直观性有关。研究创新性地发现，易用性评分与益处认知(r=0.62)、需求程度(r=0.58)呈正相关，与障碍认知(r=-0.41)呈负相关，这为设计用户友好的远程营养干预方案提供了实证依据。

该研究的临床意义在于：1) 证实智能手机作为DKD营养管理工具的普适性，突破传统医疗的地域限制；2) 揭示"低知识-高接受"现象，提示技术设备可绕过知识壁垒直接改善行为；3) 为资源有限地区开展精准营养干预提供成本效益方案。未来研究可进一步开发基于智能手机的个性化营养咨询系统，并评估其长期临床效果。