华中地区特大城市PM2.5 中氯化石蜡的源解析与长期变化趋势：基于斯德哥尔摩公约实施效果的实证研究

本研究针对氯化石蜡（CPs）在PM2.5 中的生态与健康风险，通过连续监测华中工业区特大城市中短链（SCCPs）和中链（MCCPs）CPs的浓度变化，结合气象数据与HYSPLIT模型，揭示了其季节性特征（冬季最高39.8 ng·m-3 ）、年际趋势（SCCPs受2017年公约限制显著下降）及西北/东北区域传输源（占比87.6%），为CPs管控策略提供科学依据。

　　

论文解读：

在塑料制品、阻燃剂和金属加工液中被广泛使用的氯化石蜡（Chlorinated Paraffins, CPs），因其持久性、生物累积性和毒性，已成为全球关注的污染物。2017年短链CPs（SCCPs）被列入《斯德哥尔摩公约》管控名单，但中链CPs（MCCPs）的污染趋势与区域来源仍不明确。尤其在中国，CP产业向中部中小城市转移，河南作为生产中心，其PM_2.5
中CPs的长期动态数据匮乏。如何评估公约实施效果？区域传输与本地排放孰为主导？不同人群健康风险有何差异？这些问题亟待解答。

郑州大学的研究团队在《Environmental Pollution》发表论文，通过2017-2020年PM_2.5
采样（采样点距工业区2公里），结合气相色谱-质谱分析，发现SCCPs浓度（22.6±15 ng·m^-3
）显著高于MCCPs（13.2±10.3 ng·m^-3
），且冬季浓度达夏季1.7倍。研究运用HYSPLIT模型追溯气团轨迹，揭示87.6%的CPs来自西北/东北工业密集区传输，而本地风速等气象条件也影响显著。值得注意的是，SCCPs浓度在公约实施后逐年下降（2017年34.4 ng·m^-3
→2020年19.7 ng·m^-3
），但MCCPs未现类似趋势。健康风险评估显示，儿童暴露风险是老年人的4倍。

关键技术方法
研究采用高流量采样器（1.13 m³
·min^-1
）采集PM_2.5
样本（每日23小时），通过同位素稀释气相色谱-质谱法测定CPs同系物；利用HYSPLIT和PSCF模型解析区域传输路径；结合气象数据（风速、臭氧）及统计学分析（OriginLab软件）探究影响因素；采用美国EPA健康风险模型评估年龄特异性暴露差异。

研究结果

1. 季节性变化分析
   PM_2.5
   中SCCPs主导（C₁₁
   Cl_8-9
   ），MCCPs以C_14-15
   Cl_7-9
   为主。冬季浓度峰值（39.8±23.8 ng·m^-3
   ）归因于采暖排放与逆温现象，夏季最低（23.3±7.25 ng·m^-3
   ）与降水冲刷相关。

2. 年际趋势与公约效果
   2017年后SCCPs年均降幅达42.7%，印证公约有效性；MCCPs因未受管控，浓度波动无规律，提示需扩大监管范围。

3. 源解析与气象影响
   西北/东北气流携带CP生产设施排放物（占87.6%），本地风速＜2 m·s^-1
   时CPs易累积。

4. 健康风险差异
   儿童（＜18岁）每日摄入量（3.2 ng·kg^-1
   ·d^-1
   ）显著高于老年人（0.8 ng·kg^-1
   ·d^-1
   ），但所有群体风险商值（HQ）均＜1，暂未达急性危害水平。

结论与意义
该研究首次系统揭示公约实施后中国中部CPs的响应机制：SCCPs管控成效显著，但MCCPs潜在风险凸显；区域传输主导的污染特征呼吁跨省协同治理；儿童脆弱性警示需制定针对性防护标准。成果为全球CPs管控策略优化提供了关键数据支撑，尤其对发展中国家平衡工业发展与污染物减排具有借鉴意义。