
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:新型膀胱内灌注疗法治疗非肌层浸润性膀胱癌的系统评价
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月12日 来源:European Urology 25.3
编辑推荐:
这篇综述系统评估了2020-2024年间针对非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的新型膀胱内灌注疗法,涵盖BCG(卡介苗)联合免疫检查点抑制剂(ICI)、化学药物偶联物、热凝胶、热化疗等创新方法,揭示了其在不同风险分层患者中的疗效(初始缓解率42%-100%)与安全性(≥3级毒性0-20%),同时指出当前研究在长期疗效、生活质量(QoL)和成本效益方面的局限性,为临床实践提供了循证依据。
膀胱内灌注疗法是非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)管理的核心手段,但复发和进展问题仍普遍存在。近年来,针对不同风险分层的NMIBC患者,包括BCG无应答/难治性疾病、BCG初治及中危患者,涌现出多种新型治疗策略。这些方法通过增强免疫激活、优化药物递送或开发新型靶点,显著提升了临床疗效。
研究通过系统性文献检索(PubMed-Medline、EMBASE等数据库)筛选2020-2024年的临床试验,聚焦疗效、安全性和耐受性数据。纳入标准涵盖BCG联合疗法(如PD-1/PD-L1抑制剂)、化学药物偶联物(如Oncofid-P-B)、反向热凝胶(UGN-102)及基因治疗(如cretostimogene)等。值得注意的是,由于比较数据有限,未进行统计合成分析。
BCG联合疗法:
化学药物偶联物:
热化疗(HIVEC):
基因治疗:
当前研究多为早期临床试验,存在异质性终点评估、长期疗效数据缺乏等问题。此外,治疗强度、成本及患者生活质量(QoL)的影响尚未充分探讨。例如,仅6/36项研究报告了患者报告结局(PROs),而经济因素可能成为未来治疗选择的关键变量。
尽管新型疗法展现出显著潜力,仍需多臂多阶段临床试验(如SunRISe系列研究)验证比较疗效。未来应整合分子标志物(如FGFR变异)指导精准治疗,并探索序贯治疗策略(如化疗-免疫联合)。此外,家庭灌注(如UGN-102家庭版)可能改善患者体验,但需进一步验证可行性。
NMIBC治疗领域正经历革命性变革,从传统免疫调节到基因编辑技术,为患者提供了多样化选择。然而,优化治疗策略仍需兼顾科学严谨性与临床实用性,最终实现个体化医疗目标。
生物通微信公众号
知名企业招聘