韩国传统医学在公共卫生中心高血压管理项目中的效果评估：一项回顾性观察研究

本研究针对韩国快速老龄化背景下高血压控制率不足的问题，通过公共卫生中心开展的韩国传统医学（Korean medicine）干预项目（含穴位贴敷、热敷、冥想等），发现参与组血压稳定性显著优于对照组（收缩压131.3→130.1 vs 125.2→135.5 mmHg），虽未显著降低血压但证实了传统医学在慢性病管理中的潜在价值，为整合医学（integrative medicine）模式提供了实践依据。

　　

随着韩国老龄化率突破19.25%，高血压患者数量已达1200万，但控制率仅48%，暴露出传统医疗模式的局限性。韩国卫生部门虽推广高血压登记管理系统，但药物依赖性强且生活方式干预效果有限。世界卫生组织（WHO）倡导的整合医学（integrative medicine）框架下，韩国传统医学（Korean medicine）因其在代谢疾病管理中的独特优势（如穴位刺激、草药茶饮等）成为潜在解决方案。在此背景下，韩国圆光大学韩医学院联合多家机构开展了一项开创性研究，评估韩医高血压管理项目在公共卫生中心的实际效果，成果发表于《Innovations in Acupuncture and Medicine》。

研究团队采用回顾性观察设计，通过比较参与6周韩医干预的18人（Group 1）与常规健康管理的16人（Group 2），运用配对t检验和独立t检验分析血压、EQ-5D（生命质量量表）等指标。干预方案融合理论教育（饮食、运动、睡眠管理）与实践操作（耳穴磁珠贴敷Hapgok^LI4
/Naegwan^PC6
、腹部热敷Gwanwon^CV4
、呼吸冥想及姜茶饮用），所有措施均基于韩国高血压临床实践指南（CPG）。

结果部分呈现三大发现：

1. 血压稳定性：参与组收缩压保持稳定（131.3→130.1 mmHg），而对照组显著升高（125.2→135.5 mmHg，p=0.002），韩医干预有效遏制了血压恶化趋势。
2. 生命质量改善：参与组EQ-5D评分提升（0.825→0.861），虽未达统计学意义，但优于对照组下降趋势（0.828→0.791）。
3. 实践依从性：家庭操作中热敷（4.22/5分）和磁珠贴敷（4.11/5分）执行度最佳，但数字设备使用障碍影响了冥想效果。

讨论部分指出：该研究首次验证了韩医公共卫生项目对血压稳定的积极作用，其价值在于：① 通过非药物手段（如pellet磁珠贴敷）弥补药物控制率不足；② 为农村地区（如完州郡）提供可操作的低成本方案；③ 揭示当前6周疗程的局限性，建议延长至12周并优化远程指导。尽管存在测量标准化不足等缺陷，但为WHO倡导的传统医学整合提供了重要案例，尤其对老龄化社会的慢性病管理具有示范意义。