
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于机器学习的青藏高原草地地上生物量估算与时空动态分析:生态保护与碳汇管理的新视角
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月13日 来源:Ecological Indicators 7.0
编辑推荐:
针对青藏高原草地生态系统脆弱性和碳汇功能评估需求,研究人员整合2003-2023年实测数据、MODIS遥感与气象变量,系统评估25种机器学习算法。研究发现Ranger模型(R2 =0.6541)最优,OSAVI植被指数与降水变量是关键驱动因子,揭示草地地上生物量(AGB)呈东南向西北递减格局,51.41%区域保持稳定。该研究为高寒草地资源管理与生态安全屏障建设提供数据支撑。
在全球气候变化背景下,青藏高原作为"亚洲水塔"和生态安全屏障,其草地生态系统正面临土地开垦、过度放牧和气候变暖的多重压力。草地地上生物量(Aboveground Biomass, AGB)作为反映生态系统生产力的核心指标,不仅直接关联碳储存与物质能量流动,更是评估草地退化与恢复成效的"晴雨表"。然而,传统地面监测方法难以满足大面积动态监测需求,而现有遥感反演模型存在精度不足、算法选择主观性强等问题。针对这一科学难题,兰州大学等机构的研究团队在《Ecological Indicators》发表最新成果,通过机器学习技术构建高精度AGB估算模型,系统解析了青藏高原草地生产力的时空演变规律。
研究团队采用多源数据融合策略,整合2003-2023年间9,123个地面实测点数据、MODIS MCD43A4遥感产品(500米分辨率)及气象数据,运用mlr3框架对25种机器学习算法进行系统评估。关键技术包括:1) 采用前向特征选择(FFS)结合相关性分析筛选关键变量;2) 通过嵌套交叉验证(外层10折、内层4折)优化模型性能;3) 利用Theil-Sen趋势分析、Mann-Kendall检验和Hurst指数揭示时空动态特征。
3.1 基准测试结果
通过全变量基准测试发现,集成学习算法在AGB估算中表现突出。CatBoost以R2
=0.6748居首,Ranger(R2
=0.6555)和XGBoost(R2
=0.6524)紧随其后,显著优于传统线性模型(如lm模型R2
仅0.5128)。这验证了集成算法在处理高维非线性数据时的优势。
3.2 变量相关性分析
特征筛选确定OSAVI(优化土壤调节植被指数)和2月(pre_02)、4月(pre_04)、5月(pre_05)、8月(pre_08)降水为关键驱动因子。OSAVI因能有效消除土壤背景干扰,在植被高覆盖区表现优异;而生长季前期的降水(如5月)通过调控返青期水分供应,对AGB形成具有阶段性调控作用。
3.3 模型性能比较
经超参数优化后,Ranger模型性能显著提升,R2
从0.6386增至0.6541,RMSE降至512.25 kg DW/ha。其预测结果与实测值在提琴图中呈现高度一致性,尤其在中等生物量区间(800-1,600 kg DW/ha)表现出最小偏差。相比之下,BART和KSVM模型在高值区存在明显低估现象。
3.4 草地AGB时空动态特征
空间分布显示AGB从东南(1,600 kg DW/ha)向西北(<500 kg DW/ha)递减,山地草甸(1,515.28 kg DW/ha)显著高于高寒荒漠草原(326.01 kg DW/ha)。趋势分析表明2003-2023年间51.41%区域保持稳定,但呈现显著空间异质性:青海海南、海西等生态工程实施区呈现持续增长趋势(占7.18%),而西藏那曲、日喀则等地因过度放牧导致5.4%区域显著退化。Hurst指数分析进一步揭示,东北部改善区与西部退化区的变化趋势具有较强持续性。
这项研究通过机器学习算法优化,首次在青藏高原尺度实现了草地AGB的高精度时空动态监测。研究发现,集成学习算法(特别是Ranger)在复杂地形区AGB估算中具有显著优势,而生长季前期降水是调控生产力格局的关键气候因子。从应用角度看,该研究不仅为《青藏高原区域生态建设与环境保护规划》实施效果评估提供了量化工具,更揭示了生态工程区(如三江源)的恢复成效与西部生态脆弱区的保护紧迫性。未来研究需重点关注高分辨率遥感数据融合、土壤-植被耦合过程建模以及放牧压力量化等方向,以进一步提升模型在精细化管理中的应用价值。
生物通微信公众号
知名企业招聘