传统海洋渔业中渔妇研究的文献计量学解析：性别视角下的学术演进与政策启示

本文通过文献计量学方法，系统分析了2005-2024年WoS数据库中关于传统海洋渔业女性(MFW)的研究进展。研究揭示了该领域学术关注度上升但地域分布不均的现状，指出政策与学术中对"渔业"概念的性别盲区，为重构渔业性别维度研究框架提供了数据支撑。

　　

在海洋生态系统持续恶化的背景下，传统渔业社区正面临前所未有的生存危机。令人惊讶的是，尽管女性承担着渔业价值链中45%-70%的工作量（包括加工、销售和融资），但她们的角色长期被政策制定者和学术界所忽视。这种认知偏差源于根深蒂固的"男性中心主义(androcentric approach)"视角——将"捕鱼"狭义定义为男性主导的船上捕捞活动，而女性从事的潮间带采集、渔获后处理等关键环节则被系统性排除在统计之外。

为量化这种学术认知偏差，研究人员开展了一项开创性的文献计量研究。通过分析Web of Science(WoS)核心合集2005-2024年间收录的106篇相关文献，运用R Studio和VoS Viewer软件进行了多维度解析。研究团队采用文献共现网络分析、作者影响力评价（H指数和G指数）以及主题演化图谱等方法，首次系统描绘了该领域的研究格局。

The unseen heroes and the androcentric approach to fishery
研究发现，渔业社区的脆弱性具有显著性别差异。当海洋资源衰退时，女性不仅承受与男性同等的生态压力，还因社会角色限制面临更严峻的生计危机。这种双重负担在政策干预中却鲜少被考虑。

Wave of change: gendered disaggregated analysis of fishing
计量数据显示，2015年后相关研究呈现指数增长，反映出学术界的范式转变。女性在渔业经济中的实际贡献被重新定义：她们不仅是劳动提供者，更是价值链中的投资者（提供60%小型渔业启动资金）和市场枢纽（控制85%水产品零售渠道）。

Gaps in policy discourses and academic
主题演化分析揭示出三大研究空白：1) 缺乏性别分列数据(sex-disaggregated data)导致政策失准；2) 全球南方国家研究样本不足（仅占文献总量的23%）；3) 跨学科合作薄弱，仅12%文献同时涉及gender studies和marine science。

Results and analysis
年度发文量分析显示，该领域仍处成长阶段（年均增长率17.3%）。值得注意的是，前10位高产作者全部来自发达国家，而印度、印尼等渔业大国学者参与度不足。期刊分布呈现明显集聚特征，《Marine Policy》等5种期刊贡献了53%的文献量。

Discussion
关键词共现网络识别出"gender equity"、"livelihood resilience"和"ecological knowledge"三大新兴热点。但主题失衡现象突出：关于女性捕捞技术的研究仅占4.7%，远低于其实际参与度（平均31%）。

这项研究不仅证实了渔业性别研究的"北强南弱"格局，更通过量化证据揭示了学术认知与现实实践的鸿沟。其创新价值在于：1) 开发了MFW研究评价指标体系；2) 为SDG14（海洋可持续发展目标）的性别敏感指标提供基准；3) 指明了南南合作研究网络的构建路径。正如作者所言："当我们在甲板上讨论渔业危机时，不应忘记那些在潮间带维持渔业命脉的无声英雄"。