大堡礁管理干预需求的心理驱动因素：基于威胁感知与情感反应的实证研究

本研究针对公众与专家在珊瑚礁保护认知上的差异，通过量化分析2048名大堡礁（GBR）居民数据，揭示情感反应（如悲伤、愤怒）和气候威胁感知是驱动干预需求的核心因素（R2=0.67）。成果为全球珊瑚礁保护政策制定提供了关键心理学依据，发表于《Marine Policy》。

　　

全球珊瑚礁生态系统正面临前所未有的生存危机。作为地球上最复杂的海洋生态系统之一，珊瑚礁不仅为近5亿人提供食物、生计和海岸保护，更是生物多样性的重要栖息地。然而，随着全球变暖导致海水温度持续升高，频繁的海洋热浪引发大规模珊瑚白化事件，加上过度捕捞、陆地径流污染等人类活动影响，全球珊瑚礁健康状况急剧恶化。在这一背景下，专家们普遍认为需要采取包括海洋分区管理、耐热珊瑚培育、遮阳降温技术等综合干预措施。但公众对这些措施的必要性认知与专家观点存在显著差异，这种"认知鸿沟"可能阻碍保护政策的实施。

为探究这一现象，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）等机构的研究团队以大堡礁（GBR）为案例，开展了一项开创性研究。通过系统分析2048名大堡礁流域居民的调查数据，研究人员首次建立了"干预需求感知"的心理预测模型，揭示了情感反应和威胁评估在环境保护决策中的核心作用。相关成果发表在环境政策领域顶级期刊《Marine Policy》上。

研究采用多方法学策略：首先基于澳大利亚统计局数据，通过在线问卷（n=1182）、社交媒体广告（n=639）和电话调查（n=227）三种渠道，采集了具有人口统计学代表性的样本。测量工具包括：（1）个人相关因素量表（如自豪感、个人收益）；（2）威胁感知量表（气候变迁、沿海开发等5类威胁）；（3）干预需求评估量表（11类管理措施重要性评分）。采用多元线性回归分析构建预测模型，并辅以方差分析检验人口学差异。

研究结果呈现多维度发现：

1. 情感驱动机制：负面情绪（悲伤、愤怒等）对干预需求的预测力最强（β=0.21）。当居民听闻珊瑚白化等损害时，情绪反应越强烈，支持干预的意愿越高。
2. 威胁评估主导：气候变化的威胁感知是最强预测因子（β=0.28），其次是沿海开发（β=0.09）和陆地径流污染（β=0.09）。
3. 身份认同效应：作为世界遗产地的自豪感显著影响支持度（β=0.13），但直接个人利益（如经济收益）影响微弱。
4. 行为偏好特征：居民最支持"减少塑料垃圾"（评分9.14/10）等具体行为，而对"碳减排政策"（7.64/10）等宏观措施支持度较低。
5. 人口学差异：女性（M=4.19）比男性（M=3.54）更支持干预，75岁以上群体支持度最低（p<0.001）。

讨论部分指出，该研究首次量化了情感与认知因素在珊瑚礁保护决策中的交互作用。值得注意的是，尽管居民普遍认同气候变化的严重威胁，但对具体缓解措施的认知存在偏差——更倾向支持可见性高、操作简单的本地化行动，而非系统性的气候政策。这种"认知-行为鸿沟"提示需要改进科学传播策略，将全球性威胁与可操作的本地解决方案更有效关联。

研究创新性体现在三方面：首先，建立首个GBR干预需求的心理预测模型（R2=0.67），为保护政策提供实证依据；其次，揭示"自豪感"等积极情感与"悲伤"等消极情感对保护意愿的差异化影响；最后，发现居民对威胁严重性与应对措施有效性评估存在不对称性，这对全球珊瑚礁保护宣传具有重要启示。

该研究的实践意义在于，为环境管理者提供了明确的沟通策略方向：在强调气候变化威胁的同时，需激发公众对珊瑚礁的情感联结，特别是强化其作为世界遗产地的集体自豪感。研究框架可推广至其他面临气候威胁的生态系统保护，为弥合专家与公众认知差距、提升保护政策公众接受度提供了科学范式。未来研究可进一步探索文化因素在环境决策中的作用，以及不同情感诉求信息框架的行为干预效果。