冰岛水下文化遗产与生物多样性保护的协同效应：实现30×30目标的创新路径

本研究针对全球生物多样性保护目标（30×30）与水下文化遗产（UCH）管理的协同问题，以冰岛为例，通过分析遗产法律、船舶监测系统（VMS）数据及案例记录，揭示UCH作为其他有效区域保护措施（OECMs）的潜力。结果表明，冰岛拖网渔船主动避让已知沉船点，形成非正式保护机制，为整合文化遗产与生物多样性保护提供了政策依据。

　　

在全球生物多样性急剧丧失的背景下，《生物多样性公约》（CBD）提出“30×30”目标，即到2030年保护30%的陆地和海洋面积。然而，如何实现这一目标仍面临挑战，尤其是海洋保护区的多样性和有效性不足。水下文化遗产（UCH），如沉船，因其历史与生态双重价值，被视为潜在的生物多样性保护工具，但其实际贡献和管理机制尚未充分探索。冰岛作为海洋资源丰富的国家，其UCH保护与渔业活动的交互为研究提供了独特案例。

冰岛的研究团队通过多学科方法，系统评估了UCH在生物多样性保护中的潜力。研究首先界定了冰岛水域的UCH范围，包括沉船和沿海遗址，并通过法律文本分析、案例记录审查和媒体报道梳理，评估了遗产保护的法律框架和执行效果。此外，利用船舶监测系统（VMS）数据，分析了拖网渔船对沉船点的避让行为，揭示了非正式保护机制的存在。

研究结果显示，冰岛的UCH法律框架较为完善，但实际保护效果受限于信息沟通不足。尽管沉船仅占冰岛专属经济区（EEZ）极小面积（约99.36 km²
），但其作为“生态避风港”的价值显著。VMS数据表明，拖网渔船主动避让已知沉船点，而手工渔船则倾向于将其作为渔场，反映了UCH的生态服务功能。然而，沿海开发对UCH的威胁仍需警惕，如兰盖里（Langeyri）鲸鱼站遗址因开发被破坏，凸显了《就地保护》原则的重要性。

研究结论强调，将UCH纳入其他有效区域保护措施（OECMs）可增强海洋保护区（MPA）网络的多样性，尤其在渔业高密度区域。政策建议包括加强机构协作、提升公众意识，以及利用VMS数据优化UCH监测。这一研究不仅为冰岛实现30×30目标提供了新思路，也为全球海洋保护与文化遗产管理的协同创新树立了范例。

关键方法：

1. UCH界定与数据收集：整合文化遗产机构数据库、海图及媒体报道，筛选符合百年保护阈值或二战沉船标准的遗址。
2. 法律与案例审查：分析遗产法律条文及法院记录，评估保护效力。
3. VMS数据分析：结合渔船日志与位置数据，量化拖网活动与沉船点的空间关系。

研究结果

1. 法律框架与执行：冰岛遗产法（Act 80/2012）将UCH纳入保护，但公众认知与执行存在差距。
2. UCH分布与面积：55处遗址（35沉船+20沿海遗址）总面积不足EEZ的0.1%，但生态价值显著。
3. 渔业交互：拖网渔船避让沉船，形成非正式保护；手工渔船则利用其聚集鱼类。

结论与意义
研究证实UCH可作为低成本、高效益的OECMs，补充传统MPA的不足。未来需强化政策沟通与跨部门合作，并探索沉船生态功能的科学验证。这一成果发表于《Marine Policy》，为全球海洋保护与文化遗产管理的融合提供了实证支持。