
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
原住民共管模式能否改善拉布拉多吉尔伯特湾海洋保护区的保护成效:历史回顾与未来展望
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月13日 来源:Marine Policy 3.5
编辑推荐:
本文探讨加拿大拉布拉多吉尔伯特湾海洋保护区(MPA)内大西洋鳕鱼(Gadus morhua)种群持续衰退的困境,通过分析商业捕捞、生态变化与管理失效的多重因素,提出原住民组织NunatuKavut Community Council(NCC)参与共管的新路径,为MPA的适应性管理提供科学与社会实践依据。
在加拿大拉布拉多海岸的吉尔伯特湾,一群被当地居民称为"bay-cod"的大西洋鳕鱼(Gadus morhua)正面临生存危机。这种具有独特遗传特征的鳕鱼种群在1998年北部鳕鱼商业捕捞恢复后迅速衰退,尽管2005年设立的60 km2
海洋保护区(MPA)本应保护它们。令人担忧的是,保护区建立后鳕鱼生物量反而下降了97%,当地社区对MPA的支持也随之减弱。这一现象引发了关于海洋保护区有效性的深刻思考——当保护区的核心目标未能实现时,我们该如何调整管理策略?
加拿大渔业与海洋部(DFO)与纽芬兰纪念大学的研究人员通过长达25年的监测发现,保护区边界外的商业捕捞是导致鳕鱼衰退的主因。声学追踪显示40%的标记鳕鱼在保护区外消失,基因分析更证实商业渔获中最高达65%为吉尔伯特湾鳕鱼。尽管科学证据确凿,但由于MPA管理与渔业管理分离、缺乏灵活调整边界的机制,始终未能实施有效保护措施。
转机出现在2023年,原住民组织NunatuKavut Community Council(NCC)开始与DFO共同主持MPA咨询委员会,这为保护区管理带来了新思路。NCC不仅代表当地社区利益,还具备宪法赋予的原住民捕捞权,其参与既能整合传统生态知识,又能通过渔业咨询委员会影响北部鳕鱼管理政策。研究人员认为,这种"双轨共管"模式——在MPA内部实施保护,同时在周边渔业管理中考虑鳕鱼保护需求——可能是打破僵局的关键。
研究采用了长期标准化的科研捕捞调查、声学遥测追踪和基因分析等关键技术,监测了1998-2020年间鳕鱼种群动态。样本来自吉尔伯特湾MPA核心区域及周边10-20公里的生态敏感区(图1)。通过分析CPUE(单位努力捕获量)与商业捕捞量的时空关联(图2),结合水温、盐度等环境参数,建立了种群衰退的驱动模型。
研究结果揭示:
历史背景:吉尔伯特湾鳕鱼是北大西洋鳕鱼中遗传分化最显著的种群,具有适应寒冷水体的独特特性。1992-1998年北部鳕鱼禁捕期间,该种群快速恢复,但1998年商业捕捞重启后急剧衰退。
种群衰退:科研捕捞数据显示,2005-2020年间鳕鱼生物量下降97%,最大个体尺寸从60cm缩减至45cm。衰退曲线与周边商业捕捞量呈显著负相关。
衰退原因:声学追踪证实鳕鱼夏季会游出MPA边界,与北部鳕鱼混群时被捕捞。基因标记显示2009-2015年间商业渔获中平均17.3%为吉尔伯特湾鳕鱼。
管理失效:尽管2008年起就向管理者提交衰退证据,但MPA边界调整需复杂程序,而渔业管理部门优先考虑全区域资源利用,导致保护措施滞后。
原住民共管机遇:NCC参与管理后,可通过其渔业监测网络精确评估鳕鱼捕获量,并在Groundfish Advisory Committee中提出季节性禁渔等保护方案。
这项发表在《Marine Policy》的研究指出,MPA的有效性不仅依赖科学设计,更需动态响应生态社会变化。吉尔伯特湾案例表明,当MPA目标与渔业管理冲突时,原住民共管能提供"第三条道路"——既尊重既有管理框架,又通过在地化知识创新解决方案。随着2024年北部鳕鱼配额增至18,000吨,NCC在平衡捕捞利益与保护需求方面的角色将愈发重要。
研究结论强调,MPA管理必须建立"反馈-调整"机制:当监测显示目标未达成时,应有预设程序启动管理评估。吉尔伯特湾的新管理计划(2023-2026)首次纳入原住民共管,这不仅是加拿大履行《联合国原住民权利宣言》的实践,更为全球MPA管理提供了制度创新样本。正如研究者所言:"当传统管理失效时,原住民的生态智慧可能正是我们缺失的那把钥匙。"
生物通微信公众号
知名企业招聘