综述：解码体感游戏中的用户体验：评估方法的系统性范围综述

这篇系统性范围综述深入剖析了体感游戏（Exergames）中用户体验（UX）的评估方法，通过分析18项符合标准的研究，揭示了标准化问卷（如GEQ、UEQ、SUS）与生理指标（如心率、脑电图）相结合的多元化评估趋势，强调了动机测量（IMI）和纵向研究对优化健康干预设计的重要性。

　　

背景

体感游戏（Exergames）作为融合运动与数字娱乐的创新工具，近年来在健康促进领域崭露头角。其核心价值在于通过游戏化设计提升用户运动依从性，而用户体验（UX）的优劣直接决定了长期参与度。随着虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术的进步，体感游戏的复杂度增加，如何科学评估UX成为关键挑战。现有研究多聚焦心理测量学指标（如动机、沉浸感），但缺乏对生理反应与社会交互的系统整合。

方法细节

研究团队遵循PRISMA框架，对ACM、IEEE等五大数据库截至2023年11月的文献进行筛选，最终纳入18项实证研究。采用PICo策略构建检索式，重点分析三类问题：

1. 评估工具：主流采用游戏体验问卷（GEQ）、用户体验问卷（UEQ）等标准化量表，辅以NASA任务负荷指数（NASA-TLX）量化认知负荷；
2. UX维度：涵盖实用性（如操作流畅度）、愉悦性（如沉浸感）、动机（IMI量表）及生理反馈（如心率变异性）；
3. 评估时机：75%研究选择事后评估，仅6项通过实时生理监测（如肌电图）捕捉动态反应。

结果

评估工具多样性：验证性量表占比83%，体现对方法学严谨性的追求。例如，AttrakDiff2量表精准量化了游戏界面吸引力与实用性平衡。值得注意的是，23%研究开发了定制化问卷，以适应特殊人群（如老年人康复场景）。

UX核心维度：

• 动机驱动：内在动机量表（IMI）显示，自主性与胜任感是长期参与的关键；
• 生理-心理联动：脑电图（EEG）数据揭示高沉浸感伴随θ波增强，印证“心流”状态的存在；
• 社交缺口：仅2项研究涉及多人互动设计，暗示社交激励的未开发潜力。

时序差异：实时监测暴露了“新手-专家”过渡期的UX波动，而事后评估更易捕捉整体满意度。例如，卒中康复游戏在连续使用4周后显现UX评分提升20%。

讨论

当前研究的局限性在于跨文化数据匮乏（仅欧美样本为主）及短周期设计（平均时长<8周）。未来方向建议：

1. 工具创新：开发融合生理信号（如皮肤电反应GSR）与AI动态适配的混合评估系统；
2. 健康关联：UX优化可提升慢性病患者运动依从性，如帕金森病患者的平衡训练效率与游戏难度曲线显著相关；
3. 纵向追踪：6个月以上的研究可能揭示UX对行为改变的累积效应，尤其针对儿童肥胖干预。

结论

体感游戏的UX评估正从单一问卷向多模态整合演进。标准化工具保障了可比性，而生理指标与定制化设计则深化了个性化洞察。下一步需突破“实验室-家庭场景”的转化瓶颈，并探索社交元素对长期粘性的影响，最终实现“娱乐-健康”双赢的精准化设计。

伦理声明

本研究为文献综述，不涉及人体试验数据。

作者贡献

团队分工明确：Pelle Perez负责概念化与初稿，Bellei主导数据分析与修订，De Marchi完成最终学术审定，体现跨学科协作特色。