尼日利亚东南部穿山甲狩猎的主要驱动力：本地肉类消费而非国际鳞片需求

本研究针对非洲穿山甲过度开发的驱动因素展开调查，通过尼日利亚东南部809名猎人和肉类商贩的问卷数据，揭示了当地肉类消费（而非国际鳞片贸易）是穿山甲狩猎的主要动机。研究发现97%的穿山甲捕获属于机会性狩猎，98%用于肉类消费，而70%的鳞片被丢弃。该成果发表于《Nature Ecology & Evolution》，为CITES等国际公约制定保护策略提供了关键实证依据，强调需同时关注本地利用和国际贸易的双重威胁。

　　

在全球生物多样性危机背景下，穿山甲（Pholidota）作为世界上非法贸易最严重的哺乳动物群体，其生存现状引发广泛关注。虽然国际社会普遍认为亚洲市场对穿山甲鳞片（scales）的药用需求是主要威胁，但非洲穿山甲在当地社区作为食物资源的历史更为悠久。这种认知差异导致保护策略可能存在偏差——若过度聚焦国际鳞片贸易而忽视本地消费，保护措施或将事倍功半。尼日利亚作为全球穿山甲非法贸易的核心枢纽，其境内Cross River森林景观既是穿山甲重要栖息地，也是盗猎热点区域，为探究这一矛盾提供了理想研究场景。

剑桥大学等机构的研究团队通过系统性的社区调查，解开了穿山甲 exploitation（开发）动机的谜团。研究采用混合方法设计，核心数据来自2023年对590名猎人和219名野味商贩的结构化问卷调查，覆盖Cross River森林景观33个地点。研究特别设置四阶段时间跨度（2010-2023），以追踪行为模式演变，并辅以2022年采集的570份肉类适口性评分作为独立验证数据集。通过加权排名法和bootstrap重采样等技术，研究量化了狩猎方式、意图和产品利用模式。

狩猎方法与情境分析显示，穿山甲捕获主要发生在常规狩猎活动中（62%）或偶然遭遇时（35%），针对性穿山甲狩猎仅占2%。手法上，59%通过徒手捕捉，32%使用陷阱，与专门化盗猎装备（如枪支）使用率仅2%形成鲜明对比。意图调查更揭示，74%的捕获动机为家庭肉类消费，23%为本地肉类销售，而鳞片交易仅占3%。这些数据颠覆了"国际需求主导"的传统认知。

产品利用模式进一步佐证这一发现。猎人和商贩丢弃了70%的鳞片，仅30%进入交易环节；相反，98%的肉类被消费（71%家庭食用，27%本地销售）。价格分析显示，单只穿山甲的肉类价值是鳞片的3-4倍，且独立适口性评估中，穿山甲肉类评分（8.73-8.90/10）显著高于其他94种蛋白质来源。这种经济与感官的双重吸引力，解释了为何Phataginus属穿山甲（占非洲穿山甲数量的96%）的生存更受本地需求威胁。

研究结论对保护实践具有三重启示：首先，现行以打击跨国走私为主的策略（如CITES贸易禁令）对遏制穿山甲种群衰退效果有限，需加强社区层面的反盗猎巡逻和替代生计项目；其次，仅依靠鳞片贸易数据评估种群状况会严重低估实际开发强度；最后，该案例表明对Appendix II物种的保护需同步关注本地利用与国际交易的双重压力。这些发现为2025年CITES缔约方大会的决策提供了关键科学依据，也为其他受威胁物种的保护策略设计提供了范式参考。

值得注意的是，该研究揭示了野生动物保护中常被忽视的"副产品效应"（by-product effect）——国际非法贸易的商品（鳞片）可能只是本地主要利用形式（肉类消费）的副产品。这种复杂驱动机制要求保护政策必须基于实证研究，避免"一刀切"的干预措施。正如作者Charles A. Emogor强调的，真正有效的保护需要"同时瞄准野生动物贸易链条的所有环节"。