女性决策权与营养敏感型农业的协同效应：马拉维小农生产多样性与家庭膳食多样性的关联研究

这篇综述通过马拉维小农户数据，揭示了女性决策权（WEAI相关指标）与农业多样化（FPDS）对家庭膳食多样性（HDDS）的多重影响机制。研究发现女性在农业生产、销售、收入支配及食品采购中的决策参与度提升，能显著增强生产多样化与膳食多样性的正向关联（β1 =0.717，P<0.05），为营养敏感型农业（NSA）干预提供了性别视角的政策依据。

　　

女性决策权与营养敏感型农业的协同路径

引言

马拉维的小农经济面临粮食安全与营养不良的双重挑战。研究表明，农业多样化（FPDS）和女性赋能（WEAI）是改善家庭膳食多样性（HDDS）的关键策略，但两者间的交互机制尚未明确。本文通过马拉维中部537户农户数据，首次系统分析了女性决策权如何通过生产、销售、收入支配和食品采购四类决策域，调节FPDS与HDDS的关联。

概念框架

营养敏感型农业（NSA）强调通过多样化生产（如蔬菜、豆类、畜禽养殖）提升家庭营养。女性决策权被证实能优先分配资源至高营养作物（如鸡蛋、蔬菜），并通过市场收入增加食品采购多样性（HDDS_N
）。例如，女性控制收入时，家庭购买动物源性食品（ASF）的概率提高27%。

材料与方法

研究采用广义泊松回归（控制农场规模、季节数等混杂因素），量化女性决策比例（0-100%）对FPDS（0-12类食物组）和HDDS（12类食物组）的影响。决策域细分包括：

1. 农业生产：作物/畜禽选择
2. 销售决策：农产品市场渠道
3. 收入支配：现金使用优先级
4. 食品采购：营养食品选购

结果

1. 生产多样性驱动：女性决策比例每增加10%，FPDS上升0.07类（P<0.01），尤其在蔬菜和禽类生产中效应显著（OR=1.32）。
2. 膳食多样性提升：FPDS每增加1类，HDDS仅提高0.31类（α₁
   =0.057），但女性主导销售决策时，该效应放大至0.48类（δ₃
   =0.15，P<0.05）。
3. 决策域异质性：食品采购决策的影响最强（γ₁
   =0.23），而收入支配决策通过增加市场支出间接改善HDDS。

讨论与结论

研究揭示了性别敏感的NSA干预路径：

• 生产端：支持女性参与高价值作物（如豆类）种植
• 市场端：增强女性对销售渠道的控制权
• 政策端：配套营养教育（如婴幼儿辅食添加）

局限性包括样本区域局限性和季节性数据缺失，但结论为撒哈拉以南非洲的性别主流化农业政策提供了实证支持。未来可探索女性时间分配（如WEAI的"时间模块"）对营养结局的调节作用。