中国农村青少年情感虐待与攻击行为的网络关联：基于网络分析的多维视角

本研究针对中国农村青少年群体，通过网络分析方法揭示了情感虐待(EA)与攻击行为的多维关联机制。研究人员采用CTQ-SF和Buss-Warren量表对1797名农村中学生进行调查，发现敌意(HOS)和愤怒(ANG)是攻击行为网络的核心维度，家庭侮辱性言语(E3)是关键桥梁症状。研究首次构建了性别特异性网络模型，为农村青少年心理健康干预提供了精准靶点。

　　

在当代中国快速城镇化的背景下，农村青少年心理健康问题日益凸显。这个特殊群体面临着"双重困境"——既承受着城乡资源分配不均带来的系统性压力，又受到传统家庭教育模式的束缚。统计显示，中国农村地区儿童情感虐待发生率高达36%，而由此引发的攻击行为已成为严重的公共卫生问题。更令人担忧的是，农村青少年攻击行为往往伴随更高的犯罪风险和自杀倾向，但这一现象背后的心理机制却长期缺乏精准解析。

徐州医科大学公共卫生学院的研究团队首次将网络分析方法应用于该领域，通过对江苏徐州四所农村中学1797名青少年的横断面调查，构建了情感虐待与攻击行为的症状网络模型。研究采用童年创伤问卷简版(CTQ-SF)评估情感虐待，使用Buss-Warren攻击行为问卷测量攻击性，通过图形高斯模型(GGM)和LASSO算法进行网络估计，并采用Bootstrap法验证网络稳定性。

研究结果揭示出三个关键发现：首先，网络分析显示"有时我觉得人们在背后嘲笑我"(H5)和"我很难控制脾气"(A3)是攻击行为网络中最核心的症状节点，其节点强度分别达到0.75和0.68。这些症状反映出农村青少年因情感虐待形成的认知偏差和情绪调节障碍。

其次，桥梁分析识别出"家人对我说过侮辱或伤心的话"(E3)是最关键的桥梁症状，其桥接强度显著高于其他节点(P<0.01)。这一发现直接证实了家庭言语暴力在情感虐待转化为攻击行为中的传导作用。

最后，性别比较网络测试(NCT)显示网络结构存在显著差异(P=0.013)。男性网络中"我有时会不受控制地打人"(P5)与"我比大多数人更常打架"(P6)的关联强度是女性的1.8倍，而女性在"如果有人激怒我，我可能会打他"(P1)与情绪症状的关联更强。这种差异反映了攻击行为性别表达的特异性。

该研究的创新性在于突破了传统线性分析的局限，首次绘制了中国农村青少年情感虐待与攻击行为的症状网络图谱。从实践角度看，研究提出的"核心症状-桥梁症状"干预模型为学校心理咨询提供了明确靶点：针对H5症状的认知行为训练、针对E3症状的家庭治疗，以及性别差异化的情绪管理课程。从理论层面看，研究验证了社会信息处理模型在农村青少年群体中的适用性，为理解攻击行为的形成机制提供了新视角。

值得注意的是，研究也存在样本地域局限性和横断面设计的不足。未来研究可扩大地理范围，并采用纵向设计追踪症状网络的动态演变。该成果发表于《Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health》，为改善中国农村青少年心理健康提供了重要的实证依据。