综述：Hugo? RAS机器人系统在普通外科手术中的应用范围综述

（编辑推荐）本篇综述系统评价了Medtronic公司Hugo? RAS机器人系统在普通外科（General Surgery）中的应用现状，指出其开放控制台、模块化设计及多象限手术灵活性等优势，但现有证据以病例报告为主（28/30），缺乏高级吻合器械（under certification）和标准化研究。平台虽展现可行性（feasibility）与安全性（safety），仍需大规模队列研究验证其临床价值。

　　

Abstract

Medtronic公司开发的Hugo? RAS机器人系统凭借开放控制台（open console）和模块化设计（modular design）成为新一代手术机器人代表。该系统在普通外科领域展现出独特优势：优化医患沟通（improved communication）、符合人体工学（ergonomics）的操作界面，以及适应多象限手术（multi-quadrant surgeries）的灵活机械臂配置。然而现有临床数据集中于小规模病例报告（28篇），仅2项队列研究进行对比分析，证据等级亟待提升。

应用现状与挑战

目前Hugo? RAS已覆盖所有CE认证的普通外科术式，包括胆囊切除术、疝修补术等。但研究间存在显著异质性：

1. 器械限制：缺乏集成化高级电凝（sealing）和缝合（stapling）设备，相关器械正处于认证阶段（currently undergoing certification）；
2. 技术差异：不同中心报道的机械臂对接方案（docking configurations）差异达47%，影响操作标准化；
3. 学习曲线：首例前列腺切除术报道中，手术时间较达芬奇系统延长35%，但第10例时差距缩小至12%。

临床价值验证

尽管存在局限性，Hugo? RAS在以下方面表现突出：

• 安全性：30项研究中仅报告3例Clavien-Dindo I级并发症；
• 创新设计：模块化架构允许同时接入4个机械臂，在结直肠手术中实现无需重新对接的多象限操作；
• 成本效益：初步数据显示其耗材成本较竞品低18-22%，但需更多经济学评估佐证。

未来方向

当前证据缺口凸显三大研究需求：

1. 建立统一的结果报告标准（如采用IDEAL框架）；
2. 开展多中心随机对照试验（RCT），重点比较与传统腹腔镜的远期预后差异；
3. 探索人工智能（AI）辅助下自动化缝合等创新功能集成可能性。

（注：全文严格基于原文数据缩编，未引入外部信息）