综述：通过以农民为中心的研究实现养分管理影响：非洲小农系统中创新体系的系统评价

这篇综述系统评价了非洲农业创新体系（AIS）的演变，聚焦养分管理领域，提出以农民为中心的田间试验（OFE）新框架。文章对比了技术转移（ToT）、参与式研究、农业知识与创新体系（AKIS）等范式，指出当前体系虽促进共学（co-learning）和部分技术采纳，但存在可扩展性不足、农民参与度低等局限。OFE通过整合数字工具与实地证据，构建了农民驱动的决策支持系统，为非洲可持续农业转型提供了创新路径。

　　

非洲农业长期面临生产力低下与养分耗竭的困境，当前玉米平均单产仅2 t ha^-1
，远低于全球6 t ha^-1
水平。这一系统性综述追溯了非洲创新体系的演变历程，揭示了从技术转移（ToT）到农业知识与创新体系（AKIS）的范式转变，并提出以农民为中心的田间试验（OFE）作为突破现有瓶颈的新框架。

创新体系的演变与局限
早期的技术转移模式依赖线性推广，虽在亚洲绿色革命中见效，却因忽视非洲复杂的社会生态条件而收效甚微。参与式研究通过农民田间学校（FFS）等方法增强了共学过程，例如布基纳法索的豆科作物多样化实践提升了农民技能。农业知识与创新体系（AKIS）进一步引入系统思维，如莫桑比克通过模糊认知映射整合土壤健康与气候适应策略。然而，网络分析显示这些体系在“行为改变”“制度变革”等关键节点关联薄弱，且仅38%的研究涉及西非，中非地区存在明显研究空白。

OFE的革新性突破
OFE通过三大核心原则重构创新流程：

1. 农民主导的实验设计：肯尼亚试点中，1公顷大型试验单元结合光谱数据生成产量地图，农民据此分析遮荫、粪肥差异等本土因素；
2. 数字赋能决策：科特迪瓦的芒果种植者通过决策支持系统共享产量数据，优化了养分投入时机；
3. 价值多元化创造：除传统产量提升（金融资本）外，OFE还构建了人力资本（农民掌握4R养分管理原则）、自然资本（土壤碳汇增强）和社会资本（社区知识网络）。

实践挑战与政策启示
土地细碎化、投入成本高昂等结构性障碍要求OFE必须与本土创新平台（IP）嵌套发展。埃塞俄比亚案例表明，当OFE与非洲肥料与土壤健康（AFSH）行动计划联动时，农民谈判力（制度资本）显著增强。未来需重点发展三方面：建立数字基础设施降低数据获取成本、设计弹性补贴机制应对价格波动，以及通过碳交易市场将土壤健康转化为经济收益。

这一转型并非否定既有体系，而是通过OFE的“硬系统方法论（HSM）”与“软系统方法论（SSM）”融合，为非洲农业解锁真正可持续的生产力革命。