功能激活与幻觉倾向的神经关联：基于多模态fMRI的抑制缺陷机制研究

本研究通过fMRI技术探索健康人群幻觉倾向(LSHS评分)与脑功能激活的关系。研究人员采用语音/文本理解、面孔识别和视听交叉任务，发现高幻觉倾向者在视觉任务中语言区(如右STG/IFG)激活增强，支持抑制缺陷理论，但未发现任务相关区激活或语言偏侧化(LI)的显著关联。结果为非临床人群幻觉的神经机制提供了新证据，发表于《Brain Research Bulletin》。

　　

幻觉是精神分裂症等疾病的标志性症状，但健康人群中也普遍存在不同程度的幻觉倾向。这种连续分布现象引发关键科学问题：幻觉的神经机制是否在临床与非临床人群中具有共性？现有研究多聚焦患者急性幻觉状态，对健康人幻觉倾向的神经基础知之甚少。利物浦大学团队在《Brain Research Bulletin》发表的研究，首次通过多模态任务fMRI系统探索了这一科学盲区。

研究采用66名健康志愿者完成改良版Launay-Slade量表(LSHS_M
)测评，包括听觉(LSHS_A
)和视觉(LSHS_V
)子量表。通过3T磁共振仪实施三类任务：语音/文本理解任务采用真假判断范式，面孔任务要求识别重复面孔，视听任务则需忽略声音干扰专注视觉闪烁。数据分析采用SPM12预处理，WFU_PickAtlas定义感兴趣区(ROI)，计算语言区偏侧化指数(LI=[L?R]/[L+R])。

研究结果呈现三大发现：

1. 任务相关区域无显著关联
   语音任务激活双侧颞横回(TTG)、颞上回(STG)，文本任务增加额下回(IFG)激活，面孔任务激活梭状回和枕叶(MOG/SOG)。但所有任务相关区的β值与LSHS_M
   评分仅呈非显著正趋势，假设1未获支持。

2. 抑制缺陷的证据
   视觉任务中，右前STG激活与LSHS_V
   显著正相关(r=0.32,p<0.05)；视听任务中右IFG/STG/MTG与LSHS_A
   正相关。这支持假设2，表明高幻觉倾向者难以抑制任务无关的语言区激活。

3. 偏侧化假设不成立
   语言区LI值在语音/文本任务中均与LSHS评分无关联，包括经典语言区IFG和TTG。这与临床患者左半球优势减弱的发现形成对比，假设3被否定。

讨论部分指出，健康人群的幻觉倾向可能源于跨模态抑制功能减退，而非任务相关区功能障碍。右半球语言区的异常参与尤其值得关注，这与Frith的认知控制理论一致。但阴性结果提示：非临床样本的效应值可能较小，需更大样本或更敏感任务(如现实虚拟环境)验证。研究创新性地采用多任务交叉验证，为"幻觉连续谱"理论提供了部分神经证据，但强调临床与非临床人群可能存在质性差异。

该研究对早期识别幻觉风险具有启示意义。右IFG/STG的异常激活或可作为生物标记，而抑制训练可能成为干预靶点。未来研究需结合动态功能连接和计算建模，更精确刻画抑制缺陷的神经动力学特征。论文的严谨性体现在：采用FWE校正、多模态任务交叉验证，并公开了完整的阴性结果，为领域研究提供了方法学范本。