
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
全脑解码数字与字母的神经表征:多变量fMRI分析与概率元分析的汇聚证据
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月16日 来源:Cortex 3.3
编辑推荐:
本研究通过Elastic Net全脑神经解码(ND-EN)和概率元分析技术,揭示了数字与字母分类表征依赖于分布式脑网络而非孤立脑区,且受任务参与度调控。研究发现腹侧颞枕皮层(VTOC)、顶内沟(IPS)等区域在主动任务中表现出显著区分,而被动任务无此差异,为理解符号认知的神经机制提供了新视角。
人类大脑如何区分数字"5"和字母"S"?这个看似简单的问题背后,隐藏着视觉符号认知的复杂神经机制。过去二十年,科学家们一直将研究焦点放在腹侧颞枕皮层(VTOC)这个被认为是"视觉符号处理中心"的脑区,特别是其中的视觉词形区(VWFA)和假设的数字形式区。然而,越来越多的证据表明,这种"孤立脑区"理论可能过于简化——不同研究在VTOC是否真正具有符号类别特异性这一问题上得出了相互矛盾的结论,且多数研究忽视了全脑分布式表征的可能性。
斯坦福大学的研究团队在《Cortex》发表的研究突破了这一局限。他们创新性地结合了两种前沿技术:全脑神经解码弹性网络(ND-EN)和基于Neurosynth数据库的概率元分析。ND-EN通过结合L1
和L2
正则化的优势,首次实现了对全脑高维度fMRI数据的精准解码;而NeuroLang语言构建的概率元分析则对14,371项fMRI研究进行了系统性验证。研究采用双任务范式:主动任务要求被试判断数字/字母是否重复出现,被动任务仅需观看符号。
【主要技术方法】
研究使用两组独立fMRI数据集:斯坦福采集的37名青少年主动任务数据,以及开放获取的被动任务数据。采用ND-EN进行全脑多体素模式分析,结合神经表征相似性分析(NRS)评估VTOC等区域激活模式。元分析部分运用NeuroLang对Neurosynth数据库进行前向/反向分析,量化脑区与认知术语的关联强度。
【研究结果】
行为表现:主动任务中数字识别准确率(94.93%)显著高于字母(81.08%),反应时间更短,证实符号处理存在行为差异。
全脑解码:ND-EN揭示主动任务中,VTOC、顶内沟(IPS)、额中回(MFG)和脑岛构成的分布式网络可有效区分数字与字母,而被动任务无此差异。
区域特异性:NRS分析显示VTOC对数字/字母的激活模式高度相似,挑战了该区域存在特异性子分区的传统观点。
元分析验证:概率元分析确认数字处理涉及顶叶和额叶广泛区域,字母处理则与颞顶网络相关,但VTOC各亚区未显示类别偏好。
【结论与意义】
这项研究颠覆了"视觉符号处理依赖特定脑区"的传统认知,证明数字与字母的区分需要分布式脑网络的协同工作,且这种区分高度依赖任务情境。当大脑主动关注符号时,VTOC-IPS-MFG网络会产生动态的类别特异性响应;而在被动观看时,这些区域仅进行通用型视觉处理。这一发现为理解阅读障碍(dyslexia)和计算障碍(dyscalculia)的神经基础提供了新思路——这些学习障碍可能反映的是分布式网络功能障碍,而非特定脑区损伤。研究方法学上,ND-EN与元分析的创新结合为认知神经科学研究提供了可推广的范式。正如作者所言:"就像交响乐需要整个乐团的配合,大脑对符号的理解也需要多个区域的和谐演奏。"
生物通微信公众号
知名企业招聘