秘鲁瓦里帝国移民识别新探：基于家户考古学的跨文化研究路径

针对瓦里帝国(Wari)移民识别难题，Donna J. Nash团队通过家户考古学(household archaeology)分析殖民聚落中的日常活动特征（如炉灶形制、储物方式等），突破传统依赖"帝国标识"陶器的局限，揭示了多文化背景移民在帝国扩张中的差异化参与。该研究为前哥伦布时期安第斯国家形成机制提供了新证据，发表于《Journal of Anthropological Archaeology》。

　　

在秘鲁安第斯山脉的崇山峻岭中，瓦里帝国(Wari Empire)的兴衰始终是考古学界争论的焦点。这个公元600-1100年间横跨1100公里的前哥伦布时期帝国，其扩张机制长期被简化为"征服者与被征服者"的二元叙事。问题的核心在于：如何区分真正的移民与贸易带来的文化影响？传统方法依赖墓葬中带有"帝国标识"(imperially branded)的陶器，但这些可能只是精英阶层的政治符号，无法反映普通民众的迁移轨迹。

为破解这一难题，Donna J. Nash团队另辟蹊径，将目光投向日常生活的微观证据。在莫克瓜(Moquegua)地区的殖民聚落中，研究人员通过大规模水平式发掘，系统分析了房屋结构、炉灶形制、储物设施等"家务技术"(housekeeping technologies)。这些看似平凡的日常实践，恰恰是文化身份最顽固的"指纹"。

研究方法上，团队采用家户考古学(household archaeology)框架，对瓦里附属(Wari-affiliated)聚落进行系统性比较：1) 分析Osmore流域不同海拔的聚落形态；2) 对Cerro Baúl和Cerro Mejía遗址的房屋特征进行类型学划分；3) 通过微遗存分析(micro-debitage)重建活动区域；4) 结合陶器元素分析(paste analysis)区分本地与外来制品。

【Moderating the material expectations of migrants】
研究发现，瓦里殖民者并非简单复制核心区模式。在Cerro Baúl遗址，炉灶呈现多样化形制，既有首都Ayacucho风格的嵌入式石砌灶台，也有保留原住民特色的地面明火灶。这种"混合实践"(hybrid practices)暗示着不同文化背景移民的共存。

【Housekeeping as domestic technology】
储物设施的差异尤为显著。高原移民延续了使用悬挂式储物篮(q'epi)的传统，而沿海移民则偏好地下储藏室(pirqa)。这些技术选择与各自原居地的生态环境密切相关，成为识别移民来源的"文化标签"。

【The Wari Polity: A Prehistoric Empire】
对比显示，瓦里帝国的扩张策略具有高度适应性。在Moquegua这样的边疆地带，帝国允许区域传统与核心实践并存，形成"瓦里化"(Wari-ization)光谱，而非强制同化。

【Moquegua: A migrant filled frontier】
Osmore流域的聚落分布揭示出移民的生态智慧。来自高原的移民选择海拔2000-3200米区域重建熟悉的农业系统，而沿海移民则集中在河谷地带，延续渔业传统。这种"生态位选择"(niche construction)策略证实了移民的自主性。

【Discussion】
研究表明，日常实践比装饰性器物更能反映文化连续性。例如，来自Tiwanaku交界区的移民尽管使用瓦里风格的陶器，但仍保留着独特的食物加工工具(manos)。这种"文化惯性"现象挑战了传统以陶器风格判断文化归属的方法。

【Conclusion】
该研究开创性地将"家务技术"作为移民识别的新指标，证明瓦里帝国是通过吸纳多元文化群体实现扩张的"马赛克式帝国"。这一发现不仅改写了安第斯文明发展史，也为全球古代帝国研究提供了方法论范式——真正的帝国叙事应该从精英墓葬转向平民的厨房。正如作者所言："炉灶里的灰烬比王冠上的宝石更能诉说帝国的真相。"