公民主导的自然解决方案在应对水文气象风险中的作用：加纳两大都市区的实证研究

针对撒哈拉以南非洲地区日益严峻的水文气象灾害（如洪水、极端高温和干旱）问题，研究人员以加纳的阿克拉大都会区（GAMA）和库马西大都会区（GKMA）为案例，通过1286份问卷调查和多项逻辑回归模型，揭示了公民主导的自然解决方案（NbS）在灾害管理中的关键作用。研究发现，GKMA居民更倾向于采用NbS（如植树和雨水收集），而GAMA居民则依赖非结构性措施（如临时搬迁）。研究强调了整合NbS到城市规划中的必要性，为全球南方快速城市化地区的韧性建设提供了实践指导。

　　

随着气候变化加剧，撒哈拉以南非洲（SSA）的城市正面临洪水、极端高温和干旱等水文气象灾害的严峻挑战。传统工程解决方案（如排水系统和防洪墙）成本高昂且难以适应环境变化，而自然解决方案（Nature-based Solutions, NbS）因其成本效益高、多功能性和生态友好性逐渐受到关注。然而，公民如何在资源有限的背景下自主实施NbS，仍是政策制定和学术研究的空白。为此，来自加纳的研究团队以该国两大都市区——高密度的阿克拉大都会区（GAMA）和快速扩张的库马西大都会区（GKMA）为研究对象，通过大规模调研揭示了公民主导的灾害应对策略及其驱动因素。

研究团队采用多阶段整群抽样法，在2023年1月至6月期间对1286名居民进行问卷调查，覆盖不同收入水平和密度的10个社区。通过多项逻辑回归模型（Multinomial Logit Model），分析了人口统计学特征（如年龄、教育水平）、家庭因素（如住房所有权）和灾害经历对NbS采纳的影响。数据预处理包括将开放式回答归类为结构性措施（如NbS和传统工程）、非结构性措施（如行为调整）和本地知识三类。

公民主导的灾害管理实践
GKMA居民更倾向于采用结构性措施（占洪水应对策略的73%），尤其是NbS，如植树、家庭菜园和自然排水沟（图3）。这些措施不仅缓解灾害风险，还提升了生物多样性和生活品质。相比之下，GAMA居民受限于高密度城市空间，主要依赖非结构性措施（如临时搬迁和节水行为），占比高达69%。值得注意的是，GAMA居民创新性地利用塑料废品种植绿植（图3f），既应对洪水又减少塑料污染，体现了资源约束下的适应性智慧。

影响NbS采纳的关键因素
年龄和教育水平显著影响NbS采纳：年轻人（β=-0.050）和技术教育背景者更倾向NbS，而高学历群体对洪水的NbS采纳率较低（β=-16.523）。家庭规模与NbS采纳呈正相关，多子女家庭可能因成本效益选择NbS。灾害经历的作用复杂：轻度灾害经历促进NbS采纳（洪水β=2.322），但严重灾害（如高强度干旱）会降低偏好，反映居民对NbS长期生效特性的担忧。空间差异上，GKMA的“花园城市”历史使其居民更易接受NbS（β=2.783），而GAMA的密度限制推动行为适应策略。

讨论与政策启示
研究首次量化了SSA城市中公民主导NbS的采纳模式，挑战了“自上而下”主导的韧性建设范式。本地知识（如社区水资源共享）虽被低估，但其与NbS的协同潜力值得挖掘，例如传统排水智慧可优化现代绿色基础设施设计。针对教育水平和灾害经历的差异，建议通过示范项目（如社区垂直绿化）增强NbS可见性。政策上需修订建筑规范，激励私人部门（如房地产商）将NbS纳入开发标准，同时设立专项基金支持低收入家庭实施NbS。

该研究发表于《Nature-Based Solutions》，为全球南方城市如何通过“自下而上”路径应对气候风险提供了模板。未来研究可拓展至更多SSA城市，并探索数字技术（如GIS规划工具）赋能公民科学参与NbS设计的可能性。