乌干达Nyamwamba河流域基于自然解决方案的洪水风险缓解：社会经济因素对农村山区NBS采纳的影响机制研究

本研究针对乌干达Nyamwamba河流域频发的洪水灾害，探究了农村山区家庭采纳基于自然解决方案(NBS)的社会经济决定因素。通过混合方法分析385户家庭数据，发现洪水风险信息获取、历史洪水经历和家庭经济贡献者数量是影响NBS采纳的关键因素，为非洲山区NBS推广提供了实证依据。

　　

论文解读：

在气候变化加剧的背景下，洪水已成为全球最具破坏性的自然灾害之一。乌干达西南部Nyamwamba河流域的山区社区长期饱受洪水困扰——自1966年有记录以来，特别是2013年至2023年间，每年5月至10月的洪水都会造成人员伤亡和基础设施损毁。2013年5月的山洪更是导致70栋建筑、医院、学校甚至沥青道路被毁。传统防洪措施效果有限，而基于自然的解决方案(Nature-Based Solutions, NBS)因其兼具生态效益和成本优势，正成为国际社会推崇的替代方案。然而在撒哈拉以南非洲，尤其是农村山区，NBS的采纳率始终偏低，其背后的社会经济驱动因素亟待探究。

为解决这一科学问题，Makerere大学的研究团队在Nyamwamba河流域展开深入研究。该团队采用混合研究方法，通过385户家庭的问卷调查、20名关键信息人的访谈以及2场焦点小组讨论，系统分析了NBS采纳的社会经济决定因素。研究特别关注了2021-2023年乌干达水利环境部实施的综合水资源管理发展项目(IWMDP)，该项目通过河岸带修复和农田植树两种NBS措施，成功恢复了40公里河岸和1600公顷林地。

研究发现，54%的家庭至少采纳了一种NBS措施，其中信息获取、历史经历和经济结构是三大关键因素：获得洪水风险信息的家庭采纳NBS的可能性提高2.35倍；有过洪水经历的家庭采纳率是其他家庭的2.07倍；而每增加一个家庭经济贡献者，采纳概率会下降51%，反映出多成员家庭内部土地利用优先级的冲突。值得注意的是，家庭参与NBS项目的阶段（规划、实施或监测）对采纳率无显著影响，这与常规认知形成有趣对比。

技术方法上，研究采用多阶段随机抽样确保样本代表性，运用卡方检验分析项目参与阶段的影响，并通过二元逻辑回归模型识别11个社会经济变量的作用。样本覆盖流域内10个行政区，按人口比例分配调查户数，采用"户主年龄+子女数量+土地权属+教育水平+职业+经济来源+洪水经历+风险感知+信息获取"等多维度指标体系。

研究结果部分揭示了三方面重要发现：

1. 采纳程度方面：农田植树和河岸修复的复合措施最受欢迎，但小地块家庭对30米法定缓冲带的恢复存在抵制，需通过个性化协商解决；
2. 参与阶段影响：统计分析显示P=0.292，证实项目参与深度与采纳决策无显著关联；
3. 社会经济特征：回归模型突出信息获取(OR=2.353)、洪水经历(OR=2.068)和单一经济来源(OR=0.601)的核心作用，而土地权属、教育水平等传统变量影响不显著。

这项研究首次系统揭示了非洲农村山区NBS采纳的社会经济机制，其结论对政策制定具有多重启示：首先，应加强洪水风险信息的通俗化传播，利用居民的灾害记忆提升NBS接受度；其次，需设计柔性土地管理政策，协调多利益主体的资源竞争；最后，证实了参与式方法在NBS项目中的非必要性，为资源有限地区的项目实施提供了新思路。研究成果不仅为《自然解决方案》期刊贡献了重要的区域案例，更为实现"与自然共生"的可持续发展目标提供了可操作的实践路径。