-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
城市环境中入侵物种僧帽鹦鹉(Myiopsitta monachus)的最佳管理实践开发：基于马德里种群控制计划的实证研究
《NeoBiota》：?Developing best management practices for the invasive monk parakeet ( Myiopsitta monachus) in urban environments
【字体： 大 中 小 】 时间：2025年06月16日 来源：NeoBiota 3.9
编辑推荐：
为解决入侵物种僧帽鹦鹉(Myiopsitta monachus)在都市生态中的扩散问题，马德里市政联合研究团队通过两年期种群控制计划，系统评估了五种捕获方法的效能与成本效益。研究发现，针对成鸟和幼鸟的移除策略对抑制种群增长的效果是巢卵干预的2倍以上，其中射击法与组合网具在非繁殖季表现最优。该研究为全球城市入侵鹦鹉管理提供了关键数据支撑，成果发表于《NeoBiota》。
在全球生物入侵愈演愈烈的背景下，僧帽鹦鹉(Myiopsitta monachus)作为最具入侵性的脊椎动物之一，已在26个国家形成野生种群。这种原产南美的鹦鹉凭借强大的适应力，在欧洲城市中呈现指数级增长——西班牙马德里的种群数量每4.8年翻倍，其巨型巢穴威胁电力设施，传播外来植物种子，更与本土鸟类爆发生态位竞争。尽管2013年西班牙将其列为入侵物种，但缺乏科学验证的管理方案使得控制效果参差不齐。
为破解这一难题，马德里市政联合 Universidad Rey Juan Carlos 的研究团队开展了为期两年的系统研究。通过比较射击、折叠网、手持网发射器、卵雏清除等五种方法的季节适应性，发现成鸟移除对抑制种群增长的效果远超巢卵干预。研究创新性地证实：若维持第二年捕获强度持续三年，可实现近全种群清除。相关成果为全球城市入侵鹦鹉管理提供了首个实证框架，论文发表于生态学权威期刊《NeoBiota》。
研究团队采用多维度技术路线：基于Rramas软件构建包含10个年龄阶层的种群矩阵模型，整合环境随机性参数；通过1,859次实地捕获实验，量化不同方法的"捕获数/小时"和"成本/只"指标；设计交叉喂食实验测试4种饵料对27个公园鹦鹉群的吸引力。所有数据均通过GLMM混合模型分析，并采用Ornstein-Uhlenbeck协方差结构校正时空自相关。
效果评估
种群动态模型显示，两年管理使2023年预测种群较无干预情景降低50%。特别值得注意的是，移除1,000只成鸟对年增长率的抑制效果(7.4%)是同等数量卵雏清除(2.1%)的3.5倍。这颠覆了传统"控制繁殖即控制种群"的认知，为资源分配提供新依据。
季节适应性
春季组合策略中，射击法(1.4只/小时)与卵雏联用(2.4只/小时)效能最高；而非繁殖季则是射击法(2.2只/小时)配合折叠网+发射器组合(1.7只/小时)最具成本效益(57�/只)。这种季节特异性策略解决了鹦鹉行为模式变化带来的捕获瓶颈。
饵料优化
在吸引效率测试中，面包(27只/小时)与混合饵料(34只/小时)显著优于单一苹果或鹦鹉饲料。考虑到0.1�/只的成本优势，研究推荐采用面包作为标准化诱饵，这使折叠网法的预诱时间从平均8天大幅缩短。
伦理与实操平衡
尽管卵雏联用在春季展现高效，但研究团队基于三点反对其推广：伦理争议、需90%以上巢穴处理率才能见效、可能刺激补偿性繁殖。相比之下，射击法虽受场地限制，但对成鸟的精准移除既符合动物福利要求，又能阻断繁殖核心群体。
这项研究首次构建了入侵鹦鹉管理的科学决策模型，其创新价值体现在三方面：揭示成鸟控制的关键作用，打破传统巢穴管理范式；建立季节-方法-成本的优化匹配框架；提出"三年持续干预"的 eradication阈值。马德里经验表明，跨行政区的协同管理、公众教育(如发放科普手册)与长期资金保障，是巩固控制成果的三大支柱。该成果不仅适用于全球20多个入侵国家，其方法论对城市环境其他入侵物种(如灰松鼠、红嘴鸥)的管理同样具有启示意义。
生物通微信公众号
