
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
时间依赖性增强人脑hV6A-M1网络皮质脊髓兴奋性的皮质-皮质配对联合刺激研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月16日 来源:NeuroImage 4.7
编辑推荐:
本研究针对hV6A-M1(内侧后顶叶区与初级运动皮层)网络可塑性机制未充分探索的问题,通过ccPAS(皮质-皮质配对联合刺激)技术,首次揭示了12 ms ISI(刺激间隔)可诱导该网络的LTP(长时程增强)样可塑性,表现为皮质脊髓兴奋性增强和抑制性相互作用的逆转。这一发现为理解背内侧顶叶-前额回路的Hebbian(赫布)可塑性机制提供了新证据,并为神经调控治疗运动障碍提供了潜在靶点。
在探索大脑网络可塑性的研究中,背内侧顶叶-前额回路因其在视觉运动控制中的关键作用而备受关注。然而,这一网络中hV6A(人类V6A区,猴V6A的同源区)与初级运动皮层(M1)之间的可塑性机制仍属未知。传统观点认为,皮质-皮质配对联合刺激(ccPAS)主要通过Hebbian可塑性原理增强脑区间的有效连接,但这一技术此前主要应用于额叶网络,对顶叶-运动皮层网络的调控效果缺乏系统研究。更关键的是,hV6A-M1通路的间接连接特性(可能通过背侧运动前区PMd或腹侧运动前区PMv中转)使其时间动力学特征复杂化,不同刺激间隔(ISI)可能激活不同层级的神经环路。
针对这一空白,意大利博洛尼亚大学的研究团队开展了一项开创性研究。他们采用ccPAS技术,首次系统评估了hV6A-M1网络在静息状态下的可塑性特征。研究发现,当使用12 ms ISI(对应静息状态下hV6A-M1自然交互的时间窗)时,ccPAS能显著增强M1的皮质脊髓兴奋性,并逆转原有的抑制性相互作用;而4 ms或500 ms ISI则无此效应。这一成果发表于《NeuroImage》,揭示了背内侧顶叶-前额通路存在严格时间依赖的STDP(尖峰时序依赖可塑性)机制,为理解高级运动控制网络的动态调控提供了新视角。
研究团队运用了三大关键技术:1)双位点经颅磁刺激(dsTMS)结合神经导航精确定位hV6A(Talairach坐标x=?10, y=?78, z=40)和M1热点;2)多时段ccPAS方案(90对脉冲,分10个时段监测运动诱发电位MEPs变化);3)线性混合效应模型(LME)分析不同ISI(4/12/500 ms)对MEP振幅的动态影响。实验纳入30名右利手健康受试者,分为三组接受不同ISI的ccPAS干预。
研究结果
3.1 ccPAS期间MEP增强的时序特异性
通过实时监测ccPAS过程中的MEP变化,发现仅12 ms ISI组在刺激后期(第7-10时段)出现MEP振幅的渐进性增长(LME交互作用β=?9.44e?5, p=0.005),调制指数显著高于对照组(p=0.005)。而4 ms和500 ms ISI组未出现类似变化,证实可塑性诱导严格依赖时间窗口。
3.2 ccPAS后效应的网络重塑
12 ms ccPAS产生了三重效应:1)消除原有的hV6A-M1抑制(原12 ms ISI条件下MEP抑制消失,p>0.46);2)全面增强单脉冲(p<0.001)和配对脉冲(p<0.001)诱发的MEP;3)效应在刺激后30分钟达到峰值,符合LTP的延迟强化特征。而4 ms ccPAS仅保留基线期的4 ms抑制(p=0.03),500 ms对照组则维持全时段抑制(p<0.001),验证了12 ms ISI的特异性。
4.1 背内侧顶叶-前额网络的联合可塑性
该研究首次证明ccPAS可通过12 ms ISI在hV6A-M1通路诱导LTP样可塑性,其机制可能涉及:1)逆转静息态抑制性连接(类似Koch等人在外侧顶叶PPC-M1通路中的极性反转现象);2)激活多突触通路(hV6A-PMd-M1或hV6A-顶叶内区-PMv-M1);3)状态依赖性(4 ms ISI在动作准备期有效,而静息态需更长ISI)。
4.2 研究局限性
未探索M1→hV6A反向刺激的LTD(长时程抑制)效应;受试者间设计可能增加变异;缺乏行为学验证和神经影像学网络分析。
这项研究的意义在于:1)确立了背内侧顶叶-前额通路的时间编码规则,为理解视觉运动整合的神经基础提供新证据;2)发展了针对多突触通路的精准神经调控策略,对帕金森病、中风后运动障碍等疾病的干预具有潜在价值;3)揭示了ccPAS的"极性反转"特性在顶叶网络中的普适性,为开发新型脑机接口技术奠定理论基础。未来研究可结合fMRI或TMS-EEG技术,进一步解析可塑性诱导的全脑网络效应。
生物通微信公众号
知名企业招聘