综述：认知重评的年龄差异：认知功能的作用及情绪调节意义

（编辑推荐）本综述系统探讨了认知重评（CR）策略的年龄差异及其神经机制，揭示了年轻成人偏好分离重评（detached reappraisal）依赖前额叶认知控制，而老年人倾向积极重评（positive reappraisal）与生活经验相关的现象。研究指出认知功能（如工作记忆WM、执行功能EF）衰退可能限制老年人策略选择，并提出认知训练（如tES神经调控）可优化情绪调节能力，为老龄化社会心理健康干预提供新思路。

　　

策略使用差异：年轻大脑与智慧经验的博弈
认知重评（CR）作为情绪调节的核心策略，在年轻成人与老年人中呈现鲜明分化。年轻群体依赖前额叶皮层（PFC）主导的认知控制网络，快速启动分离重评——通过心理疏离降低情绪卷入度，这种高效策略与其优越的执行功能（EF）和工作记忆（WM）容量密切相关。相比之下，老年人更擅长调用海马-默认模式网络，将负性事件重构为生命叙事中的积极片段，这种积极重评策略与其累积的情感整合能力呈正相关。fMRI研究显示，年轻人在情绪刺激呈现后300ms内即激活背外侧前额叶（dlPFC），而老年人则表现出更强的腹内侧前额叶（vmPFC）与后扣带回（PCC）功能连接。

认知功能衰退：策略选择的隐形枷锁
年龄相关的认知资源衰减显著影响CR效能。当任务需同时维持多维度信息（如双重情绪Stroop范式）时，老年人因WM容量下降会出现策略执行困难。值得注意的是，这种限制存在情境特异性：在低认知负荷条件下，老年人仍能通过经验补偿机制保持调节效率。但涉及高冲突抑制的任务（如情绪Go/No-go）中，其EF衰退会导致分离重评尝试失败，甚至引发情绪反弹效应。

干预曙光：重塑认知-情绪回路的可能性
近期突破性研究发现，双通道工作记忆训练可使老年人CR策略灵活性提升27%，其机制可能与额顶网络θ振荡同步性增强有关。更令人振奋的是，经颅交流电刺激（tACS）靶向作用于dlPFC-杏仁核通路，能显著改善老年群体对高唤醒负性刺激的调节成功率。多模态干预方案（如有氧运动联合正念训练）通过提升脑源性神经营养因子（BDNF）水平，可能协同增强认知与情绪调节的可塑性。

未来挑战：从实验室到真实世界的跨越
现有研究多采用标准化情绪图片诱发范式，但真实场景中情绪事件往往具有多模态特征。新近开发的虚拟现实（VR）生态化评估显示，老年人在模拟社交冲突情境下会自发启动经验依赖的语义重构策略，这为发展个体化干预提供了新靶点。此外，跨文化比较研究发现，东亚老年群体更倾向使用接受性重评策略，提示社会文化因素可能在CR神经模型中扮演调节者角色。