中国典型海洋渔业的多维绩效评估：基于沙丁鱼与虾蛄渔业的SAT-fish与FPIs工具比较研究

为解决中国渔业管理中生态-社会-经济-治理多维评估的空白，研究人员采用SAT-fish和FPIs工具，对比分析了山东沙丁鱼（Engraulis japonicus）与天津配额制管理的虾蛄（Oratosquilla oratoria）渔业的绩效。结果显示，SAT-fish工具更适配中国渔业评估，虾蛄渔业在生态、经济与治理维度表现优异，而沙丁鱼渔业需强化治理。该研究为全球最大海洋捕捞国的渔业改革提供了科学依据。

　　

渔业作为全球食物安全的重要支柱，其可持续发展一直是国际社会关注的焦点。然而，传统渔业评估往往过度聚焦生物资源量，而忽视社会、经济与治理维度的协同作用。中国作为全球海洋捕捞产量第一的国家，其渔业管理绩效长期面临“重产量、轻综合”的质疑。尤其近年来推行的配额管理制度（如总可捕量TAC试点），亟需一套适配本土特色的评估工具来验证改革成效。

中国水产科学研究院黄海水产研究所的丁琪团队联合国内外学者，在《Ocean》发表研究，首次将新型评估工具SAT-fish与传统渔业绩效指标（FPIs）应用于中国两大典型渔业——山东沙丁鱼（Engraulis japonicus）渔业与天津配额制管理的虾蛄（Oratosquilla oratoria）渔业。通过整合官方统计、科学调查与专家评估数据，研究发现：适配中国国情的SAT-fish工具能更全面捕捉渔业多维特征；配额管理的虾蛄渔业在16项评估维度中12项优于全球前10%渔业，而沙丁鱼渔业虽资源健康（B/B_MSY
=2.3），但治理短板突出。

研究采用三项关键技术：1）基于长度谱的LBB法（Length-Based Bayesian Biomass Estimation）评估资源状态，获取关键参数如渐近体长L_inf
=18 cm、自然死亡率与生长速率比M/K=1.98；2）SAT-fish三层次框架（60项指标）与FPIs（122项指标）的多维评分；3）专家德尔菲法对治理指标进行标准化量化。

案例研究描述
选取渤海-黄海高经济价值的沙丁鱼和虾蛄作为对比样本。沙丁鱼渔业采用传统投入控制（如网目尺寸限制），而虾蛄渔业实施中国首批捕捞配额试点，为评估管理策略差异提供理想模型。

各评估维度的绩效
LBB分析显示沙丁鱼资源处于健康水平（B/B_MSY
≥1），但捕捞体长L_c
/L_{c_opt}
=1.6表明存在生长型过度捕捞。虾蛄渔业在生态（F/F_MSY
<1）、经济（利润率>20%）和治理（配额合规率>90%）维度均达优良等级。

讨论
研究揭示配额制度能显著提升渔业综合绩效，但需配套强化监管（如天津的电子渔获日志）。沙丁鱼案例表明，单纯资源健康未必反映管理有效性，需补足治理短板（如社区参与度仅2.1/5分）。

结论
SAT-fish工具为中国渔业评估提供了本土化解决方案。虾蛄配额制的成功验证了输出控制（output control）在转型期的可行性，而沙丁鱼案例呼吁构建“资源-制度-社区”联动机制。该研究为全球发展中国家渔业改革提供了“中国样本”。