综述：精神兴奋剂诱导的行为敏化：药物刺激对环境和巴甫洛夫条件刺激的贡献

这篇综述深入探讨了药物诱导行为敏化（behavioral sensitization）的机制，提出环境线索与药物刺激（drug stimuli）共同构成复合条件刺激（compound CS），并通过改良实验设计（如给药后即刻暴露于测试环境）验证了巴甫洛夫条件反射（Pavlovian conditioning）的核心作用，为理解成瘾行为提供了新视角。

　　

巴甫洛夫条件反射与环境特异性行为敏化
反复药物暴露导致的行为敏化常表现出环境依赖性，传统观点认为单纯环境线索不足以引发敏化反应。然而，本文揭示其核心矛盾在于：常规实验设计中，药物刺激与环境线索被混淆，形成由两者共同组成的复合条件刺激（compound CS）。例如，吗啡（10.0 mg/kg_sc
）给药后立即将动物置于测试环境，使环境线索先于药物效应出现，成功建立了典型的巴甫洛夫关联。

药物抗习惯化效应可能模拟条件反应
使用自发运动活性（spontaneous motor activity）作为指标时需警惕混淆因素。在新奇环境中，对照组动物因习惯化（habituation）而活动降低，而药物组可能通过干扰习惯化过程表现出虚假的“敏化”效应。这一发现强调了区分真实条件反应与药物直接作用的重要性。

药物刺激如何参与环境情境构建
Overton（1977）的经典研究证实，药物自身产生的内感受性刺激（interoceptive stimuli）是条件反射的关键组分。非药物测试中若缺失此类刺激，可能导致假阴性结果。例如，苯丙胺（amphetamine）的刺激属性会与环境线索融合，形成独特的药物-环境复合记忆痕迹。

避免药物刺激干扰的实验方案革新
作者团队通过调整吗啡给药时序（测试环境暴露先于药物效应发作），使环境线索单独获得条件刺激属性。此外，测试后给药（posttest drug administration）策略可选择性配对环境痕迹与药物反应，从而剥离药物刺激的干扰。这些改良方案为行为敏化的纯巴甫洛夫解释提供了实验支持。

从条件反射视角重新定义敏化机制
行为敏化本质上是条件性药物反应（CR）与非条件反应（UCR）的叠加效应。环境必须被视为“药物-环境”复合刺激，而非独立变量。这一框架为成瘾（addiction）研究开辟了新路径，提示临床干预需同时靶向外环境线索与内感受性药物记忆。