Ferula groessingii与F. licentiana var. tunshanica的分类学修订：基于形态学证据的新异名确立

本研究通过形态学比较和分布数据分析，解决了Ferula groessingii与F. licentiana var. tunshanica的分类争议。研究人员对模式标本、野外采集样本及历史文献进行系统考证，证实二者为同种异名，修订了Apiaceae（伞形科）的分类框架，为东亚Ferula属植物资源整合提供关键依据。

　　

在植物分类学领域，伞形科(Apiaceae)的Ferula属因其广泛的药用价值和复杂的形态变异而备受关注。该属全球约220种，主要分布于中亚和地中海地区，其中中国境内物种的分类长期存在争议。1987年发表的Ferula groessingii Riedl & Riedl-Dorn基于单份果期标本建立，但此后30年未被主流分类系统收录，而F. licentiana var. tunshanica在中国多省有明确记录。这种分类混乱不仅影响学术交流，更阻碍了该属药用资源的开发利用。

中国科学院新疆生态与地理研究所的研究人员通过系统的形态学比较和地理分布分析，解决了这一分类难题。研究团队在2023-2024年赴山东青岛的模式产地重新采集标本，结合中国数字植物标本馆(CVH)的数字化资源，对W、PE、KUN等馆藏标本进行比对。通过解剖显微镜观察茎叶毛被特征，采用石蜡切片技术分析果实横切面的油管(vittae)结构，并与原始文献(protologue)记载的性状逐一验证。

研究结果部分显示：

1. 形态一致性：F. groessingii与F. licentiana var. tunshanica在株高(1.5-2 m)、光滑无毛的茎叶、伞形花序结构(5-7 rays)及果实油管(commissural vittae 4-6)等关键性状完全吻合。
2. 地理分布重叠：二者均分布于山东、江苏、安徽等省的向阳山坡，标本采集点经纬度数据证实其生态位重合。
3. 分类历史纠偏：考证发现F. tunshanica Anon.的命名存在机构集体署名误解，通过ICN（国际藻类、真菌和植物命名法规）条款46.9予以规范。

讨论部分强调，这项修订不仅澄清了长达37年的分类悬案，更揭示了早期研究者因标本局限导致的鉴定偏差。将F. groessingii处理为F. licentiana var. tunshanica的异名(syn. nov.)，有助于统一《中国植物志》与Flora of China的记载差异。该成果发表于《PhytoKeys》，为后续开展Ferula属药用成分比较研究奠定了分类学基础，同时示范了经典形态学结合数字化标本在分类修订中的重要作用。研究团队特别指出，未来需通过分子系统学分析验证该变种与F. licentiana var. licentiana的演化关系。