综述：农民主导的创新及其在创业中的作用：文献计量学探索

这篇综述通过文献计量学方法系统分析了农民主导创新（Farmer-Led Innovation, FLI）对农业可持续性和创业的影响。研究基于Scopus数据库的397篇文献，揭示了核心作者（如De Carvalho GDG、Gupta AK）、机构（如瓦赫宁根大学、印度农业研究委员会ICAR）及高频主题（创新、小农经济、本地适应）。研究强调FLI在应对气候变化、资源短缺中的实践价值，同时指出区域研究不平衡和政策支持不足的现状，为未来跨学科合作和政策制定提供了数据支撑。

　　

农民主导的创新及其在创业中的作用：文献计量学探索

引言
全球农业正经历从机构主导到农民自主创新的范式转变。农民不再仅是技术接受者，而是通过实验和本土知识改良农业实践的主动参与者。这种“农民主导创新”（Farmer-Led Innovation, FLI）被定义为农民自主识别问题、开发解决方案并分享经验的过程，涵盖节水技术、病虫害管理到传统作物品种保护等领域。FLI的崛起与气候不确定性、市场波动密切相关，其核心价值在于弥合科学研究与实际应用的鸿沟。

农民创新与创业的理论框架
FLI与农业创业的联动通过“农业创新系统”（Agricultural Innovation Systems, AIS）理论得以阐释。该框架强调农民、研究者、政策制定者的协同作用，而罗杰斯的“创新扩散理论”解释了FLI在社交网络中的传播机制。例如，印度农民开发的有机种植技术通过社区组织迅速扩散，印证了社会资本理论中信任与合作的关键性。技术整合（如数字农业工具）进一步放大了FLI的经济与环境效益，形成“政策-资源-技术”三位一体的驱动模型。

研究方法与数据特征
研究采用R Studio和VOSviewer对Scopus数据库的397篇文献进行量化分析。关键词组合涵盖“农民创新”“农业创业”等术语，时间跨度为1984-2024年。为减少偏差，仅纳入研究论文，排除会议摘要等非同行评议内容。数据显示，2014年后年发文量显著增长，反映FLI研究热度提升，但发展中国家成果在数据库中的代表性仍显不足。

核心发现
• 作者与机构：De Carvalho GDG和Gupta AK以各4篇论文成为最高产作者，瓦赫宁根大学（19篇）和ICAR（13篇）为领先机构。
• 主题聚类：关键词共现网络显示，“可持续性”“小农经济”构成核心议题，而“企业架构”等主题尚处边缘（图8）。
• 地域差异：美、英、中、印四国贡献了62%的文献，但撒哈拉以南非洲地区研究产出仅占3%，凸显知识生产的不均衡。

讨论与展望
FLI研究呈现“实践先于理论”的特点，缺乏统一的理论框架。尽管案例证实FLI能提升家庭收入20-35%（如加纳的农企创新），但个体化创新占主导，制度化支持不足。未来需加强政策框架设计（如印度^?
的农民创新专利快速通道），并通过“农民田间学校”等平台促进知识共享。

启示与局限
本研究为SDG2（零饥饿）和SDG8（体面工作）提供了实证依据，但受限于Scopus的英文文献覆盖，可能低估土著知识体系的价值。建议后续研究纳入非索引期刊，并采用混合方法深化FLI社会经济影响的评估。

结论
农民创新是农业韧性的基石，但其潜力受制于区域研究投入和政策盲区。构建包容性创新生态，需学术界、政策界与农民共同参与——正如越南湄公河三角洲的盐碱适应技术所示，本土智慧与科学支持的结合方能实现可持续转型。

? 数据引自Tambo和Wünscher（2017）的加纳农户研究