群居马厩与传统单栏饲养对两岁运动马种公马预训练期警觉性及社会交互的影响研究

为解决运动马种公马在预训练期间个体化饲养引发的潜在福利问题，研究人员对比了群居马厩与传统单栏饲养对24月龄温血马种公马皮质醇(Cortisol)、心率变异性(HRV)、体表损伤及行为模式的影响。结果表明，群居马厩虽增加社会互动，但未显著降低生理应激水平，两种饲养体系在动物福利层面均具可行性，为年轻种公马饲养规范提供了科学依据。

　　

研究背景与意义
在传统马术训练体系中，年轻运动马种公马常被单独饲养于独立马栏，这种管理方式因限制社会互动而日益受到动物福利倡导者的质疑。德国等国家已立法要求30月龄以下马匹需群居饲养，但马术行业则担忧群居可能导致攻击行为与受伤风险。这一矛盾的核心在于缺乏对年轻种公马在预训练阶段（非骑乘基础训练）的应激反应和社会行为的系统研究。针对这一空白，德国勃兰登堡州立种马场（Neustadt/Dosse）联合格拉夫·莱恩多夫研究所的科研团队开展了一项开创性研究，通过多维度生理与行为指标评估，首次揭示了群居与单栏饲养对两岁温血马种公马的差异化影响。

关键技术方法
研究纳入29头24-30月龄温血马种公马，分为三组：24月龄群居组（Group 24，n=9）、24月龄单栏组（Box 24，n=10）和30月龄单栏组（Box 30，n=10）。通过12周预训练期监测：1）唾液皮质醇昼夜节律；2）心率及心率变异性参数RMSSD（连续心跳间期差异的均方根）；3）每周体重、体况评分及皮肤损伤记录；4）视频行为分析（每日2次30分钟观察窗口），重点关注躺卧、互理毛、玩耍等社会行为。

研究结果

皮质醇动态
转移至马厩当日，所有马匹皮质醇水平显著升高（P<0.001），其中群居组峰值最高（5.5±1.7 vs 单栏组3.0-3.3 ng/mL）。昼夜节律在2-3天后重建，但群居组在整个预训练期仍偶发不规则皮质醇激增（P<0.001），提示持续环境警觉。

心血管反应
群居组在入厩初期心率增幅最大（P=0.004），同时心率变异性RMSSD最低（P=0.009），反映交感神经优势。这种高警觉状态在后续观察中持续存在，与单栏组更稳定的自主神经平衡形成对比。

体表损伤与发育
群居组皮肤擦伤数量是单栏组2倍（49.7±5.3 vs 26.0±4.1次/马，P<0.001），但90%为无需处理的表浅损伤。体重在入厩后1-2周短暂下降，30月龄马匹体况评分更稳定，体现年龄相关代谢差异。

行为模式
单栏组躺卧频率更高（P<0.001），尤其在下午观察窗口；群居组则表现出更多互理毛（仅该组出现）和晨间玩耍行为（P<0.001）。值得注意的是，单栏组在喂食前刨地行为显著（P<0.001），可能反映期待性焦虑；而群居组攻击行为虽更频繁，但随群体等级建立逐渐减少。

结论与讨论
该研究首次通过整合HRV、皮质醇节律与定量行为学证明：1）群居饲养虽促进社会行为，但未降低年轻种公马的基线应激水平，反而因群体动态维持更高警觉性；2）单栏饲养在提供视觉/嗅觉接触的条件下，反而使马匹更易进入放松状态；3）两种系统均未诱发刻板行为，皮肤损伤均为可接受范围。这一发现挑战了"群居必然优化马匹福利"的固有认知，为欧盟动物福利法规与马术行业的争议提供了关键科学依据。研究特别强调，30月龄以下种公马的饲养系统选择应综合考虑训练阶段、群体稳定性及设施设计，而非简单二元对立。论文发表于《Animal》期刊，为运动马管理实践提供了精细化决策模型。