黄荆不同药用部位化学成分及抗炎镇痛作用的比较研究

本研究针对传统中药黄荆(Vitex negundo L. var. cannabifolia, VN)临床疗效缺乏药理机制验证的问题，通过比较其根(VNR)、茎叶(VNSL)和果实(VNF)提取物的抗炎镇痛作用。采用UPLC-Q-TOF/MS分析化学成分，通过二甲苯致小鼠耳肿胀、完全弗氏佐剂诱导关节炎(AA)大鼠模型及醋酸扭体实验证实，VNSL抗炎效果显著，VNF镇痛作用突出，为VN资源利用和中药开发提供科学依据。

　　

在传统中医药宝库中，黄荆(Vitex negundo L. var. cannabifolia, VN)长期被用于治疗风湿痹痛和类风湿关节炎，但其药理机制始终缺乏现代科学验证。随着天然药物研发热潮兴起，一个关键问题浮出水面：这种植物的根、茎叶、果实等不同部位，究竟哪个更具药用价值？这不仅关乎传统用药经验的科学化，更直接影响药材资源的合理利用。

针对这一科学难题，国内研究人员在《Fitoterapia》发表了一项突破性研究。团队采用70%乙醇回流提取法制备了根部(VNR)、茎叶(VNSL)和果实(VNF)三种提取物，通过超高效液相色谱-四极杆飞行时间质谱(UPLC-Q-TOF/MS)进行化学成分分析。在药效评价方面，建立了二甲苯诱导的小鼠耳肿胀模型、完全弗氏佐剂(CFA)诱导的关节炎(AA)大鼠模型，以及醋酸诱导的小鼠扭体实验，系统比较了不同部位的抗炎镇痛效果。

化学成分分析显示，VNR、VNSL和VNF均富含黄酮类(flavonoids)、木脂素(lignans)、萜类(terpenes)等活性成分，但具体组成比例存在差异。在二甲苯致耳肿胀实验中，三种提取物均显著抑制炎症反应，其中VNSL效果最为突出。更令人振奋的是，在CFA诱导的AA大鼠模型中，所有提取物都能缓解足爪肿胀、降低血清炎症因子IL-1β和IL-6水平，并改善滑膜组织病变，再次证实VNSL的抗炎优势。镇痛实验则呈现不同景象：虽然三种提取物都能延长醋酸扭体反应潜伏期，但VNF展现出最强的镇痛潜力。

这项研究首次系统揭示了VN不同药用部位的药效差异：茎叶部位在抗炎方面表现卓越，而果实部位更擅长镇痛。这一发现不仅为传统用药经验提供了现代科学注解，更重要的是提出了资源利用的新思路——在特定适应症中，可以用易再生的茎叶替代需要挖根的用药方式。从更深层次看，研究建立的多模型评价体系和分析方法，为其他传统中药的现代化研究提供了可借鉴的范式。论文中关于炎症因子调控机制的发现，也为开发新型抗风湿药物指明了方向。

值得注意的是，研究团队特别强调，虽然茎叶和果实展现出特定优势，但根部作为传统用药部位仍具有综合价值。这种既尊重传统又创新发展的研究态度，正是中医药现代化进程中亟需的科学精神。随着后续研究的深入，黄荆这一古老药材有望焕发新的生机，为风湿性疾病患者带来更精准的治疗选择。