印度肾脏与肝脏交换移植多中心回顾性队列研究（2000-2025）：突破ABO不相容困境的临床实践与启示

针对印度低 deceased donor（已故供体）捐赠率及ABO不相容难题，研究人员开展全国65家中心1839例肾脏交换（KE）和7家中心259例肝脏交换（LE）移植回顾性研究，揭示swap transplants（交换移植）可提升20-35%移植机会，为低收入国家建立器官交换体系提供关键数据。

　　

---

论文解读

在器官移植领域，印度面临着一个尖锐的矛盾：作为全球人口第三大国，每年需17.5万例肾脏和5万例肝脏移植，但 deceased donor donation（DD，已故供体捐赠）率仅占15.9%（2023年数据）。更棘手的是，约三分之一活体捐赠者因ABO血型不相容或HLA致敏（免疫系统产生针对供体的抗体）无法直接捐献给亲属。这种"近在咫尺却遥不可及"的困境，催生了肾脏交换（KE）和肝脏交换（LE）这种"配对交换"的创新方案——当A家庭的捐赠者与B家庭的受体匹配，而B家庭的捐赠者恰好与A家庭的受体匹配时，通过"交换"实现双赢。

尽管高收入国家已建立成熟的交换体系，但低收入和中等收入国家（LMICs）的相关数据近乎空白。为此，印度肾脏疾病与研究中心（IKDRC）联合全国65家肾脏移植中心和7家肝脏移植中心，开展了一项横跨25年（2000-2025）的多中心回顾性队列研究，这是迄今为止亚洲最大规模的swap transplants研究，成果发表于《The Lancet Regional Health - Southeast Asia》。

研究团队采用标准化电子表格收集数据，涵盖1839例KE和259例LE案例。关键技术包括：基于印度器官移植协会（ISOT）指南的manual allocation（人工分配）系统（仅2个中心使用计算机算法）；同步手术策略降低donor renege（供体临时反悔）风险；通过Model for End-Stage Liver Disease（MELD，终末期肝病模型）评估肝脏受体状况。所有数据经伦理审查，随访期长达3年。

研究结果

地理分布不均的移植版图
KE移植集中在19个邦，古吉拉特邦以569例居首，马哈拉施特拉邦（222例）和德里（207例）紧随其后。值得注意的是，85%的KE中心为私立医院，但36.4%的KE手术在公立医院完成，反映出公私医疗机构在创新实践上的差异。

ABO不相容是主要驱动力
87%的KE（1610例）和91.5%的LE（237例）因ABO不相容开展。令人意外的是，7%的KE（126例）来自compatible pairs（相容配对），这些家庭自愿加入交换体系以获取更优的年龄或HLA匹配。

性别失衡触目惊心
KE受体中男性占81.8%，而79.9%的供体为女性，这种"女性捐、男性受"的模式25年来持续加剧（图3）。肝脏移植中，男性受体占比更高达85.7%。

医学简单但行政复杂
2-way exchanges（双向交换）占KE的86.8%，LE的96.5%。尽管10-way KE（十方交换）等复杂案例成功实施，但legal permission（法律许可）流程不统一成为主要障碍。非匿名分配制度（供受体术前见面）反而建立信任，实现0%的donor renege率，优于美国国家肾脏登记处（NKR）1.5%的数据。

疗效与国际接轨
KE术后1年移植物存活率91.1%，患者存活率90.5%；LE的相应数据为90%和86%，与全球标准相当。但KE等待时间（中位数4个月）是常规移植的4倍，O型血受体更难匹配。

讨论与启示
这项研究揭示了swap transplants在LMICs的独特生态：非匿名分配、近亲捐赠限制（仅喀拉拉邦允许非亲属交换）、公立医院主导长链条交换等特色实践。研究者提出10项改革建议（表3），包括修改《人体器官移植法案》（THOTA）、建立国家交换登记系统、兼容配对优先匹配难治病例等。

尤为重要的是，研究团队证实swap transplants能规避ABO不相容移植（ABOiKT）的高费用和感染风险，这对政府医疗支出仅占GDP1.2%的印度至关重要。正如通讯作者Himanshu V. Patel强调："交换移植在医学上简单，但在行政上复杂——我们需要在保持伦理严谨的同时，用数字化手段打破官僚主义壁垒。"

这项研究不仅为印度制定国家器官交换计划奠定基础，更对面临类似困境的东南亚国家具有范式意义。当商业移植阴影笼罩全球时，制度创新或许比技术突破更能照亮生命的希望。