日本超大城市居民与自然的客观及主观关联性对幸福感的影响机制与不平等缓解策略研究

本研究针对超大城市中自然关联性与居民幸福感的不平等问题，通过东京-横滨和大阪-神户都市圈3500名居民的调查数据，结合区域剥夺指数(ADI)和城市化程度分析，发现高城市化区域的自然访问频率与多项幸福感指标正相关，童年自然体验显著预测成人幸福感。研究为促进自然公平获取和早期自然接触的公共卫生政策提供了实证依据。

　　

在全球城市化进程加速的背景下，超大城市居民与自然的疏离现象日益严重。日本作为亚洲城市化率最高的国家之一，其东京-横滨和大阪-神户两大都市圈正面临着自然接触机会不平等与居民幸福感差异的双重挑战。既往研究表明，自然接触能降低多种健康风险，但社会经济地位差异导致自然获取机会不均，这种"自然剥夺"现象如何影响不同群体幸福感尚不明确。特别是在COVID-19疫情后，联合国通过"清洁、健康和可持续环境的人权"决议背景下，理解自然关联性与幸福感的复杂关系具有重要现实意义。

日本国立环境研究所等机构的研究团队开展了这项跨学科研究，论文发表在《Landscape and Urban Planning》。研究采用在线问卷调查法，收集东京-横滨和大阪-神户都市圈3500名居民数据，通过地理信息系统(GIS)分析居住区非建筑用地比例，使用区域剥夺指数(ADI)量化地区社会经济状况，并采用Kessler心理压力量表(K6)等标准化工具评估幸福感。通过冗余分析(RDA)和分组回归模型，系统考察了客观自然接触（访问频率、非建筑用地比例）和主观自然关联性（童年体验、自然关联性指数NR-6）对不同群体幸福感的影响差异。

研究结果显示：

1. 总体分析发现：自然访问频率与自我健康评价、生活满意度和人生目标感呈正相关；非建筑用地比例与更好的心理健康(K6)相关；童年自然体验显著预测成人期心理健康和自我健康评价。

2. 八分组分析（ADI四分类×城市化二分类）显示：

• 高城市化区域的自然访问对幸福感影响更显著
• 高ADI区域居民的自然访问与自我健康评价关联更强
• 童年自然体验对高ADI+低城市化区域居民健康影响突出
• 自然关联性指数(NR)与低ADI居民的生活满意度关联更紧密

1. 社会资本指标分析：地方依恋(place attachment)与所有幸福感指标正相关，公民参与仅与部分指标相关。

讨论部分揭示了多重发现：

1. 自然访问对高ADI区域居民的健康改善作用可能源于其作为压力缓解途径的独特价值，而低ADI群体可能拥有更多健康促进选择。
2. 童年自然体验的长期健康效益可能通过塑造健康行为模式和培养自然认同实现，这种效应在不同城市化背景下呈现差异化表现。
3. 自然关联性指数(NR)对低ADI群体生活满意度的更强预测力，可能反映该群体更易将自然认同转化为幸福感的能力。

研究提出了三点政策建议：

1. 在高ADI区域优先提升自然空间质量，通过社区活动促进自然接触；
2. 加强儿童自然体验项目，培养终身自然关联性；
3. 采用"自上而下"与"自下而上"结合的方式，在自然空间规划中纳入居民参与。

这项研究的创新性在于同时控制了社会资本指标和自然关联性的主客观维度，揭示了地区剥夺背景下自然与幸福感关系的异质性。研究结果不仅适用于日本语境，对具有类似社会经济梯度与城乡景观的亚洲 monsoon 城市群也有参考价值。未来研究可深入探讨自然接触动机、具体生态系统类型的影响，以及通过纵向设计验证因果关系。该研究为实施基于自然的健康公平干预措施提供了重要科学依据。