英国原位恐龙足迹遗址的科学与文化价值评估：保护、研究与公众参与的新视角

研究人员针对英国14处原位恐龙足迹遗址的保护与利用现状，采用定量评估体系分析其科学与文化价值，发现两者无显著相关性。研究揭示了Bendrick Rock等遗址的科学价值与Hanover Point等地的公众吸引力差异，为恐龙足迹遗址的差异化保护策略和科学传播提供了重要依据。

　　

恐龙足迹作为中生代陆地生态系统的直接证据，不仅为古生物学研究提供了独特窗口，更是连接科学与公众的重要纽带。然而全球范围内，恐龙足迹遗址面临保护不足、价值评估体系缺失等问题。英国作为恐龙足迹研究的发源地之一，其14处原位遗址的保护现状与利用潜力亟待系统评估。

由伯明翰大学等机构组成的团队在《Proceedings of the Geologists' Association》发表研究，创新性采用Lockley(2010)定量评估体系，从科学价值（9项指标）和文化价值（6项指标）两个维度，对英国英格兰、苏格兰和威尔士的14处原位恐龙足迹遗址进行系统分析。研究特别关注遗址规模、足迹数量、保存状况等科学指标，以及教育潜力、可达性等文化指标，首次建立了英国恐龙足迹遗址的价值矩阵。

关键技术方法包括：1) 基于地理信息系统(GIS)和实地测量的遗址空间特征量化；2) 采用Lockley评估体系进行16项指标打分（科学指标1-9，文化指标10-16）；3) 结合英国地质保护体系(SSSI/GCR)分析保护现状；4) 通过游客数据与网络热度评估文化影响力。

研究结果揭示多层次发现：

1. 科学价值差异显著：晚三叠世南威尔士Bendrick Rock遗址以31分居首（总分45），其8个足迹层位含450+足迹和82条行迹；而牛津郡Ardley Quarry虽面积达0.25km²含42条行迹，但因单层分布仅得24分。
2. 文化价值与科学价值脱钩：怀特岛Hanover Point（文化值21/30）因易达性和丰富足迹铸型成为热门景点，但科学值仅21分；相反，斯凯岛Duntulm遗址的蜥脚类行迹具有重要科学价值（17分），却因交通不便文化值仅18分。
3. 保护缺口分析：仅Ardley Quarry因足迹被单独列为SSSI，多数遗址依赖区域地质保护（如GCR），实际保护力度不足。南威尔士Bendrick Rock曾发生足迹盗挖事件，凸显监管漏洞。

讨论部分强调：该研究建立的量化评估模型，首次实现恐龙足迹遗址"科学-文化"双维度精准画像，为资源分配提供依据。特别值得注意的是，英国遗址与美国顶级遗址（如科罗拉多Dinosaur Ridge总分62）相比，在游客设施（文化指标11）和研究成果（指标9）存在明显差距，但遗址密集度（指标16）具有优势。

该研究不仅为英国恐龙足迹保护制定优先级——建议优先数字化记录Bendrick Rock等高分遗址，更开创性地提出"动态监测"理念：对海岸暴露型遗址（如Hanover Point）建议3-6年周期性记录，对抗自然侵蚀。这些发现对全球遗迹化石保护具有示范意义，特别是为中小型国家平衡科研与旅游开发提供范本。