智利圣地亚哥都会区居民对僧侣鹦鹉(Myiopsitta monachus)入侵控制的认知与态度研究

本研究针对全球最具入侵性的僧侣鹦鹉(Myiopsitta monachus)在智利圣地亚哥都会区引发的生态、经济及健康问题，通过504份在线调查分析居民对其管理的支持度。结果显示，70%受访者支持种群控制计划，但公众对健康与经济威胁认知不足。研究强调社会认知对入侵物种管理的关键作用，为政策制定者平衡生物多样性保护与公众教育提供科学依据。

　　

僧侣鹦鹉(Myiopsitta monachus)作为全球最具入侵性的鸟类之一，因其鲜艳的外表和独特的筑巢行为，从南美洲原生地扩散至20多个国家。智利圣地亚哥都会区自1972年引入后，其种群数量激增，引发了一系列生态和社会问题：这些“生态工程师”建造的重达1000 kg的巨型巢穴损坏电力设施，选择性取食未成熟果实威胁本地树种，携带的蜱螨类寄生虫和病原体(如人畜共患病病原体)更可能威胁公共健康。然而，由于鹦鹉的观赏性，部分民众对其控制措施持抵触态度——这在美国和英国曾引发社会冲突。

为评估公众态度对管理策略的影响，智利国家研究与发展局(ANID)资助团队开展了一项覆盖圣地亚哥52个市镇的在线调查。研究收集504份有效问卷，采用统计学方法分析年龄、性别、教育水平等变量与支持度的关联。结果显示，尽管60%受访者认可其对本地物种的生态威胁，仅少数人意识到经济(如农业损失)和健康风险。值得注意的是，70%支持种群控制计划，且支持率在涉及生物多样性保护(60%)或公共卫生(60%)时显著高于经济原因(支持率下降)。研究还发现，女性(占样本59.3%)和高学历群体更倾向支持管理措施。

关键方法包括：(1)基于地理信息系统(GIS)的问卷分发，确保覆盖15403.20 km²
的都会区；(2)逻辑回归分析社会人口学变量与态度关联；(3)病原体筛查技术评估健康风险。

研究结果揭示：

1. 认知差异：公众对生态影响的认知(如巢穴占用导致本地鸟类竞争)显著高于对健康或经济影响的了解，凸显教育缺失。
2. 控制支持度：当管理目标明确(如保护濒危物种或预防疾病传播)时，支持率提升20%，但方法选择(如绝育vs扑杀)无显著影响。
3. 社会因素：18-29岁群体(占44%)更关注生态问题，而市政当局的透明度会提高政策接受度。

讨论部分强调，僧侣鹦鹉管理需兼顾科学与社会维度：

• 生态矛盾：作为“生态系统工程师”，其巢穴被本地鸟类二次利用，但过度繁殖可能导致资源竞争。
• 政策建议：作者团队提出阶梯式策略——优先通过公众教育(如解释病原体传播途径)建立共识，再实施针对性控制。
• 全球意义：该研究为其他面临“魅力入侵种”管理的城市(如欧洲的环颈鹦鹉)提供了冲突化解范本。

论文结论指出，尽管僧侣鹦鹉被部分民众视为“城市宠物”，但基于生物安全的科学管理仍获多数支持。这种“认知-行动”差距的量化分析，为《生物多样性公约》(CBD)倡导的“社会-生态协同治理”提供了实证案例。研究团队特别感谢Vladimir Venegas等学者对问卷设计的贡献，并呼吁后续研究跟踪教育干预后的态度演变。